Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn utdömd vid olaga hot

2023-12-07

Den tilltalade döms för brott

Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för olaga hot. Domstolen fann att den tilltalade den 30 juni 2021 genom sitt uttalande, som kunde uppfattas som ett uppenbart hot, utsatte en person för allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Händelsen utspelade sig i Karlstads kommun, och bevisningen, som bestod av bland annat polisförhör och händelserapport, stödde åklagarens åtal.

Påföljd och villkor

Vid domen fastställdes påföljden till skyddstillsyn med övervakning, vilket innebär att en övervakare från frivården kommer att följa den tilltalades framtida beteende. Domstolen noterade att den tilltalade tidigare haft belastning och tidigare dömts för olaga hot samt andra brott, men ansåg att den aktuella gärningen inte kräver ett längre frihetsberövande med tanke på gärningens art och omständigheterna.

Skadestånd och övriga ekonomiska påföljder

Utöver påföljden ska den tilltalade betala skadestånd på 5 000 kronor till den drabbade, avsett som ersättning för kränkning. Dessutom åläggs den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Ränta på skadeståndsbeloppet löper från den 30 juni 2021 enligt räntelagen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot
Händelsedatum
2021-06-30
Plats
Karlstads kommun
Tillämpat lagrum
4 kap. 5 § 1 st brottsbalken (före 1 juli 2023)
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare via frivården
Skadestånd
5 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Räntebelopp på skadestånd
Enligt 6 § räntelagen (ränta från 2021-06-30)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 mars 2026

Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha tagit hårt grepp om målsägandens armar i dennes bostad i Karlstad och orsakat blåmärken och smärta. Han döms också för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. En hetsig konflikt uppstod i en bostad i Karlstad den 29 april 2025. Den tilltalade ska då ha tagit tag hårt om målsägandens armar, vilket dokumenterats genom fotografi...

27 maj 2025

Den tilltalade dömdes i Eksjö tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört lastbil på riksväg under påverkan av amfetamin. Straffet blev 50 dagsböter och skyldighet att ersätta kostnader för provtagning, analys samt en avgift till Brottsofferfonden. I tingsrättens dom – avkunnad utan huvudförhandling – konstateras att den tilltalade, genom eget erkännande och stöd i analy...

8 februari 2024

En dom i Uddevalla tingsrätt har lett till att den tilltalade nu döms för ofredande efter att ha utsatt en målsägande för upprepade oönskade kontakter. Händelserna ägde rum under perioden 3 juli 2023 till 30 augusti 2023 på en okänd plats i Sverige. I ärendet har den tilltalade erkänt att ha genomfört flertalet oönskade och störande kontakter via telefon, sms samt e-post gentemot en målsägande....

26 januari 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande olaga hot, men hovrätten för Västra Sverige har nu fastställt domen i dess helhet. Det innebär skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården, skadestånd till målsägande samt avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens beslut. Hovrätten prövade målet i sak och fann inga skäl till ändring. Den tilltalade yrkade att hovrätten sku...

14 juli 2020

Skyddstillsyn efter upprepad misshandel och ofredande Artikeln Den tilltalade döms vid Värmlands tingsrätt för två fall av misshandel och ett fall av ofredande mot en närstående. Påföljden är skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och skadestånd på 20 000 kronor, med övervakning till januari 2022. Enligt domen utövade den tilltalade våld vid flera tillfällen i Karlstad. I oktober 201...

21 november 2019

Åklagarkammaren i Karlstad har den 21 november 2019 beslutat om ett ärende där en person ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 21 och 28 oktober 2019 på okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren i Karlstad utfärdade beslutet den 21 november 2019. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor....

6 maj 2019

Åklagarkammaren i Karlstad har i ett ärende om ringa narkotikabrott beslutat om 50 dagsböter à 50 kronor. En person har olovligen innehaft 2,46 gram cannabisharts den 29 mars 2019. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt. Åklagarkammaren i Karlstad har i ett ärende om ringa narkotikabrott beslutat om 50 dagsböter à 50 kronor. En person har olovligen innehaft sju tabletter diazepam den 20 april 2...

6 juli 2017

Ingress Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för snatteri efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för snatteri. Den tilltalade delgavs stämning och fick möjlighet att slutföra sin talan men begärde ingen huvudförhandling. Med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken avgjordes målet utan huvudför...