Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Talan om betalning avgjordes genom tredskodom

Nyhetsartikel

Tingsrätten har avgjort ett betalningsmål där käranden fick bifall till sin talan sedan svaranden inte kom in med svaromål inom förelagd tid, trots föreläggande om tredskodom. Domstolen dömde svaranden att betala kapitalbelopp, upplupen ränta och fortsatt avtalad ränta, samt att ersätta kärandens rättegångskostnader.

Bakgrund och yrkanden

Käranden yrkade och anförde grunder i enlighet med bilaga 1. Av domen framgår inte närmare vilka omständigheter eller rättsliga grunder som åberopades i bilagan, och dessa uppgifter kan därför inte återges närmare här. Svaranden inkom inte med svaromål inom den tid som förelagts, trots att det fanns ett äventyr om tredskodom.

Målet gällde därmed kärandens krav på betalning mot svaranden. Tingsrätten prövade saken på det underlag som fanns i målet och utifrån att svaranden inte hade bemött talan.

Domstolens bedömning

Eftersom svaranden inte hade svarat i rätt tid och talan inte hade bestritts i den form som krävs för fortsatt handläggning, fann tingsrätten förutsättningar för att meddela tredskodom. Domen visar att domstolen godtog kärandens yrkanden i den omfattning de framgick av beslutsdelen.

Av avgörandet framgår att tingsrätten bestämde det kapitalbelopp som svaranden skulle betala till käranden till 169 500,06 kronor. Tingsrätten fann också att svaranden skulle betala upplupen ränta per den 21 november 2024 med 29 386,70 kronor samt avtalad årlig ränta på kapitalbeloppet med 30 procent från och med den 22 november 2024 till dess betalning sker.

Domslut och rättegångskostnader

Tingsrätten förpliktade svaranden att till käranden betala 169 500,06 kronor i kapitalbelopp, 29 386,70 kronor i upplupen ränta per den 21 november 2024 samt avtalad årlig ränta med 30 procent från och med den 22 november 2024 till dess betalning sker.

Svaranden ålades också att ersätta kärandens rättegångskostnader med 6 542 kronor. Av detta belopp avsåg 3 442 kronor ombudsarvode. På det förstnämnda beloppet ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2025-01-07
Typ av tvist
Betalningstvist
Utdömt kapitalbelopp
169 500,06 kr
Utdömd ränta
29 386,70 kr per den 21 november 2024 samt 30 procents årlig ränta från och med den 22 november 2024
Rättegångskostnader
6 542 kr, varav 3 442 kr avsåg ombudsarvode
Lagrum
6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-01-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

30 september 2026

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha låtit årsredovisningen för räkenskapsåret 2023/2024 komma in för sent. Tingsrätten bedömde att bokföringsskyldigheten hade åsidosatts, att verksamhetens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen och att gärningen var begången med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. De...

25 november 2025

En tvist rörande avtalsförhållanden har fått sin slutliga lösning sedan tingsrätten stadfäste parternas förlikning. De svarande bestred kärandens yrkande, men nådde därefter en överenskommelse som omfattar flera centrala avtalsvillkor. Målet inleddes med att käranden ansökte om stämning i en kontraktsrättslig tvist. De svarande motsatte sig yrkandet och framställde invändningar enligt bifogade om...

10 januari 2025

En privatperson och ett företag har nått en förlikning med ett annat företag som nu stadfästs av Stockholms tingsrätt. Domen från den 10 januari 2025 bekräftar att det inte fanns några hinder för att godkänna parternas överenskommelse enligt bilagor i målet. Ett företag väckte talan mot en privatperson och ett företag och yrkade ersättning enligt specifikation i bilaga 2. De två svarandena invän...