Ringa narkotikabrott – dom i narkotikamål
Nyhetsartikel
Tingsrätten i Uddevalla har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott genom att olovligen använda kokain med uppsåt. Händelsen inträffade den 31 augusti 2024, och bevisningen visar på nyligen intaget kokain med hjälp av analysresultat.
Domslut
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter med en dagsbotsstorlek om 50 kr, vilket ger ett sammanlagt bötesbelopp om 1500 kr. Utöver detta ska en avgift om 1000 kr betalas till brottsofferfonden samt ersättning för kostnader relaterade till provtagning och analys.
Bakgrund
Vid en incident på Kungsgatan 19 i Uddevalla uppmärksammade en ordningsvakt om en kollega som verkade vara kraftigt påverkad. Polisen kallades in till platsen där den tilltalade framstod som förvirrad och hade svårt att orientera sig. Under provtagning visade analysresultat att den tilltalade hade i blodet 5,2 μg/mL kokain samt >10 μg/mL bensoylekgonin, vilket indikerar ett nyligen intaget kokain.
Rättslig bedömning
Rätten konstaterade att de objektiva förutsättningarna för ringa narkotikabrott var uppfyllda. Trots att den tilltalade förnekat att ha använt narkotikan i Sverige, kunde denne inte lämna en trovärdig förklaring till de påvisade blodhalterna. Därför ansågs uppsåtet vara bevisat och domen fattades därefter.
Källhänvisning
2024-10-31
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att bolagets årsredovisning inte hade upprättats i tid. Domstolen bedömde att brottet inte var ringa och att den tilltalade hade agerat oaktsamt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för en punkt. Den gällde b...
Den svarande har vid Göteborgs tingsrätt dömts till avhysning från sin förhyrda bostadslägenhet och ålagts att betala både ett kapitalbelopp, löpande hyreskostnader, inkassoavgifter och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte om vräkning av den svarande från en bostadslägenhet med tillhörande förråd. Samtidigt yrkade käranden på ersättning för obetald hyra och övriga kostnader. Den sv...
Den tilltalade överklagade en villkorlig dom för bidragsbrott och hovrätten för Västra Sverige har ändrat tingsrättens gemensamma bedömning för perioden juli–september 2020. Istället för ett enda bidragsbrottsligt förfarande döms nu tre separata gärningar: ett fall av ringa bidragsbrott och två fall av bidragsbrott. Villkorlig påföljd från tingsrätten står kvar, samtidigt som den tilltalade ska bä...
En anklagad person har i Alingsås tingsrätt dömts till villkorlig dom efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om aktivitetsstöd under sommaren 2020. Domen fastställer att gärningarna begicks med likgiltighetsuppsåt och att de systematiska felaktigheterna ledde till en felaktig utbetalning om sammanlagt 8 028 kronor. I domen framgår det att den tilltalade under perioden 7 juli 2020 ti...