Villkorlig dom för bokföringsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att bolagets årsredovisning inte hade upprättats i tid. Domstolen bedömde att brottet inte var ringa och att den tilltalade hade agerat oaktsamt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för en punkt. Den gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken och avsåg den 1 januari 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade varit företrädare för ett bolag med säte i Ale kommun och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Bolaget försattes i konkurs den 5 februari 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 januari 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 6 september 2022 till 30 juni 2023. Det påstods också att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak hade kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den åberopade bevisningen att någon årsredovisning inte hade upprättats och att den tilltalade hade varit ansvarig för bokföringen. Domstolen ansåg därför att de objektiva förutsättningarna för bokföringsbrott var uppfyllda. Samtidigt fann tingsrätten att det saknades utredning som visade att gärningen hade begåtts med uppsåt. Däremot bedömde domstolen att den tilltalade, som ställföreträdare för bolaget, hade ett ansvar för bokföringsskyldigheten och en skyldighet att sätta sig in i relevant regelverk, vilket han inte hade gjort. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade hade varit oaktsam.
Domstolen konstaterade också att förseningen av årsredovisningen hade överstigit ett år. Det ansågs krävas mycket speciella omständigheter för att brottet skulle bedömas som ringa, och några sådana omständigheter fanns inte. Gärningen rubricerades därför som bokföringsbrott av normalgraden. Den tilltalade dömdes alltså för bokföringsbrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Påföljden förenades med 40 dagsböter om 80 kronor, sammanlagt 3 200 kronor. Domstolen angav att gärningen hade ett straffvärde motsvarande en månads fängelse och att den tilltalade tidigare förekom i belastningsregistret, bland annat genom en tidigare dom där nya brottet bedömdes ha begåtts under prövotid. Tingsrätten tillämpade därför reglerna om ny påföljd för den nya brottsligheten.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i domen.
Källhänvisning
2026-06-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har vid Göteborgs tingsrätt dömts till avhysning från sin förhyrda bostadslägenhet och ålagts att betala både ett kapitalbelopp, löpande hyreskostnader, inkassoavgifter och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte om vräkning av den svarande från en bostadslägenhet med tillhörande förråd. Samtidigt yrkade käranden på ersättning för obetald hyra och övriga kostnader. Den sv...
Tingsrätten i Uddevalla har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott genom att olovligen använda kokain med uppsåt. Händelsen inträffade den 31 augusti 2024, och bevisningen visar på nyligen intaget kokain med hjälp av analysresultat. Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter med en dagsbotsstorlek om 50 kr, vilket ger ett sammanlagt bötesbelopp om 1500 kr. Utöver detta ska en avg...
Den tilltalade överklagade en villkorlig dom för bidragsbrott och hovrätten för Västra Sverige har ändrat tingsrättens gemensamma bedömning för perioden juli–september 2020. Istället för ett enda bidragsbrottsligt förfarande döms nu tre separata gärningar: ett fall av ringa bidragsbrott och två fall av bidragsbrott. Villkorlig påföljd från tingsrätten står kvar, samtidigt som den tilltalade ska bä...
En anklagad person har i Alingsås tingsrätt dömts till villkorlig dom efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om aktivitetsstöd under sommaren 2020. Domen fastställer att gärningarna begicks med likgiltighetsuppsåt och att de systematiska felaktigheterna ledde till en felaktig utbetalning om sammanlagt 8 028 kronor. I domen framgår det att den tilltalade under perioden 7 juli 2020 ti...