Villkorlig dom för bidragsbrott i aktivitetsstödansökan
Nyhetsartikel
En anklagad person har i Dold domstol dömts till villkorlig dom efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om aktivitetsstöd under sommaren 2020. Domen fastställer att gärningarna begicks med likgiltighetsuppsåt och att de systematiska felaktigheterna ledde till en felaktig utbetalning om sammanlagt 8 028 kronor.
Händelseförlopp
I domen framgår det att den tilltalade under perioden 7 juli 2020 till 7 september 2020 lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan genom att ange att inga arbetsinsatser genomförts vid de dagar då aktivitetsstöd söktes, trots att arbete faktiskt utförts. Genom dessa åtgärder medfördes en felaktig utbetalning för aktivitetsstödet med beloppen 1 784 kronor, 3 345 kronor och 2 899 kronor vid tre separata tillfällen.
Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att hen uppgett att en hektisk period och stress präglande omständigheter låg bakom handlingarna, borde ha insett risken att inte vara berättigad till ersättning. Rätten bedömde att risken inte var tillräcklig för att avhålla den tilltalade från att genomföra ansökningarna, vilket ledde till bedömningen att gärningarna utfördes med likgiltighetsuppsåt. Domen motiverades därigenom med bedömningen att brotten innefattar normalgraden av bidragsbrott.
Förutom den villkorliga domen, som inte förenas med dagsböter, meddelades även en lagstadgad avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Vidare tillerkändes ersättning till brottsoffret, vilken uppgår till 4 085 kronor och därmed stås av staten. I straffmätningen beaktades bland annat att den tilltalade inte förekommit i belastningsregistret, samt att domen innebär att hen förlorar sitt ordningsvaktförordnande och möjligheten att bedriva bevakningsföretag.
Slutsats
Domen understryker vikten av att noggrant följa de regler som gäller för bidragsansökningar och att vara medveten om konsekvenserna av att lämna oriktiga uppgifter. Rätten anser att den tilltalade borde ha insett risken för felaktiga utbetalningar och att gärningarna därmed präglats av likgiltighetsuppsåt.
Källhänvisning
2022-12-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att bolagets årsredovisning inte hade upprättats i tid. Domstolen bedömde att brottet inte var ringa och att den tilltalade hade agerat oaktsamt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för en punkt. Den gällde b...
Den svarande har vid Göteborgs tingsrätt dömts till avhysning från sin förhyrda bostadslägenhet och ålagts att betala både ett kapitalbelopp, löpande hyreskostnader, inkassoavgifter och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte om vräkning av den svarande från en bostadslägenhet med tillhörande förråd. Samtidigt yrkade käranden på ersättning för obetald hyra och övriga kostnader. Den sv...
Tingsrätten i Uddevalla har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott genom att olovligen använda kokain med uppsåt. Händelsen inträffade den 31 augusti 2024, och bevisningen visar på nyligen intaget kokain med hjälp av analysresultat. Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter med en dagsbotsstorlek om 50 kr, vilket ger ett sammanlagt bötesbelopp om 1500 kr. Utöver detta ska en avg...
Den tilltalade överklagade en villkorlig dom för bidragsbrott och hovrätten för Västra Sverige har ändrat tingsrättens gemensamma bedömning för perioden juli–september 2020. Istället för ett enda bidragsbrottsligt förfarande döms nu tre separata gärningar: ett fall av ringa bidragsbrott och två fall av bidragsbrott. Villkorlig påföljd från tingsrätten står kvar, samtidigt som den tilltalade ska bä...