Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till utpressning i hotellrum

Nyhetsartikel

En man har fått sin fängelsedom för försök till utpressning fastställd av Dold domstol efter överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten bedömer att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, olagligen försökte tvinga målsäganden att betala 250 000 kronor under hot om spridning av uppgifter och hot om brottslig gärning. Påföljden – fängelse i ett år – samt beslut om beslag, skadestånd och avgift till brottsofferfonden står oförändrade, och den tilltalade förblir häktad till dess straffet kan verkställas.

Överklagandet till hovrätten

Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma tilltalade för försök till grov utpressning och skärpa straffet. Den tilltalade yrkade i första hand frikännande och i andra hand lindring av straff och skadestånd. Hovrätten avvisade båda parters ändringsyrkanden och prövade målet i sak.

Hovrättens bedömning

Hovrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och bevisningen stärkte bilden av att den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, i ett hotellrum hotade med att sprida uppgifter om att målsäganden försökt köpa sex. Utöver detta konstaterade hovrätten att hotbilden även omfattade uttalanden om att målsäganden var kopplad till ett kriminellt nätverk och att han inte skulle få en termos utanför dörren, vilket bedömdes som hot om brottslig gärning. Trots det allvarliga gärningssättet fann hovrätten att brottet inte nådde upp till gränsen för grov utpressning och dömde enligt 9 kap. 4 § 1 st brottsbalken för försök till utpressning.

En annan medåtalad frikändes av hovrätten för medhjälp på grund av bristande uppsåt.

Oförändrad påföljd och övriga åtgärder

Dold domstol fastställde tingsrättens påföljd: ett år fängelse. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad fram till verkställighet av straffet. Beslutet om beslag av mobiltelefonen består. Skadestånd till målsäganden enligt tingsrättens dom, avgift till brottsofferfonden och övriga kostnader står också fast.

Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till utpressning (9 kap. 4 § 1 st BrB)
Händelseplats
Hotellrum
Tingsrättens dom
Fängelse 1 år, beslut 2025
Hovrättens dom
Dold domstol, 27 juni 2025
Påföljd
Fängelse 1 år
Häkte
Fortsatt häkte till verkställighet
Skadestånd
31 600 kr till målsäganden
Beslag
Mobiltelefon
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-06-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2026

Hovrätten har prövat en överklagad dom om olaga hot och kom fram till samma skuldfråga som tingsrätten. Den tilltalade döms därför även i hovrätten, men påföljden sänks från fängelse åtta månader till fängelse en månad. Hovrätten ändrar också skadeståndet till en av målsägandena, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast. Målet gäller åtalet mot den tilltalade för olaga hot. Enligt tingsr...

20 januari 2026

Fängelse efter olaga hot med våldsamt filmklipp En person har dömts till fängelse efter att ha riktat olaga hot vid två tillfällen mot två målsäganden i Ockelbo kommun under sensommaren 2024. Hoten bestod dels av ett filmklipp med mycket våldsamt innehåll, dels av ett dödshot via textmeddelande. Den tilltalade skickade den 17 juni 2024 ett filmklipp till en målsägande där en person halshögg...

13 maj 2025

Den tilltalade döms till fängelse efter att ha hotat målsäganden till ett penningbelopp genom hot om att sprida uppgifter om sexuellt beteende och hänvisningar till ett kriminellt nätverk. Gärningen skedde i ett hotellrum i Stockholmsområdet och fortsatte därefter vid målsägandens bostad. Åklagaren menade att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsperson, trängt sig in i målsägandens hote...

16 januari 2024

I en rättslig process har den tilltalade dömts för att ha utfört allvarliga brottshandlingar bestående av olaga hot, barnfridsbrott samt skadegörelse. Händelsen ägde rum den 10 november 2023 i en bostad, där den tilltalade enligt åklagarens uppgifter hotade en annan part med dödligt våld och därefter förstörde en vägg. Händelsen bevittnades av en närstående samt ytterligare ett vittne, vilket bid...

25 augusti 2022

Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt för att ha riktat ett pistolliknande föremål mot en polispatrull, vilket orsakade allvarlig oro hos de närvarande tjänstemännen. En SOS-situation utlöstes genom ett samtal där den tilltalade felaktigt uppgav att han sett personer med vapen. Samtidigt höll den tilltalade i en soft air gun, som enligt utredningen hölls i höger hand och riktades mot patr...

1 mars 2019

Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har lagt fram två ärenden där en person föreslås betala dagsböter för hastighetsöverträdelse och olovlig körning efter händelser på väg 226 i Tumba i november 2018. I det första ärendet föreslås personen betala 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Överträdelsen avser en uppmätt hastighet på 56 km/tim inom tättbebyggt område där högsta tillåtna hasti...