Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för hot och skadegörelse

2024-01-16

Händelsebakgrund

I en rättslig process har den tilltalade dömts för att ha utfört allvarliga brottshandlingar bestående av olaga hot, barnfridsbrott samt skadegörelse. Händelsen ägde rum den 10 november 2023 i en bostad, där den tilltalade enligt åklagarens uppgifter hotade en annan part med dödligt våld och därefter förstörde en vägg. Händelsen bevittnades av en närstående samt ytterligare ett vittne, vilket bidrog till bevisläget kring brotten.

Domstolsbeslut

Tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig för att styrka att den tilltalade uppsåtligen riktat uttalade hot, vilket gjorde att dennes offer upplevde en allvarlig personlig rädsla. Vidare konstaterades att den tilltalade i samband med händelsen även bröt mot barnfridsbestämmelserna då handlingen bevittnades av ett barn. Den tilltalade erkände att han slagit i väggen, vilket resulterade i en materiell skada som bedömdes till ett värde som inte kunde betraktas som ringa. Trots att åtalspunkterna gällande misshandel samt försök till misshandel inte ansågs vara tillräckligt styrkta, lade rätten stor vikt vid de övriga brotten.

Rättsliga påföljder

Rätten beslöt att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff om tre månader. Utöver fängelsestraffet ålags åklagaren den tilltalade att betala skadestånd för två delar: ett belopp som avser den kränkning som offret fick utstå vid det olaga hotet samt ett ersättningsbelopp för den sakskada som uppkommit vid skadegörelsen. Den tilltalade ska även erlägga en avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot, barnfridsbrott och skadegörelse
Händelsedatum
10 november 2023
Ort (enligt domen)
Botkyrka kommun
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
8 000 kr för kränkning samt 3 000 kr för sakskada
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Rättslig bedömningsprocess
Bevisning via vittnesmål och skriftliga bevis

Denna dom markerar ett ytterligare exempel på hur allvarliga hot och vandalism beivras i rättssystemet. Rätten understryker vikten av att sådana beteenden inte kan accepteras, särskilt när de skapar en otrygg miljö för de inblandade parterna.

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 januari 2026

Fängelse efter olaga hot med våldsamt filmklipp En person har dömts till fängelse efter att ha riktat olaga hot vid två tillfällen mot två målsäganden i Ockelbo kommun under sensommaren 2024. Hoten bestod dels av ett filmklipp med mycket våldsamt innehåll, dels av ett dödshot via textmeddelande. Den tilltalade skickade den 17 juni 2024 ett filmklipp till en målsägande där en person halshögg...

27 juni 2025

En man har fått sin fängelsedom för försök till utpressning fastställd av Svea hovrätt efter överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten bedömer att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, olagligen försökte tvinga målsäganden att betala 250 000 kronor under hot om spridning av uppgifter och hot om brottslig gärning. Påföljden – fängelse i ett år – samt beslut om beslag, skadestånd och avgif...

13 maj 2025

Den tilltalade döms till fängelse efter att ha hotat målsäganden till ett penningbelopp genom hot om att sprida uppgifter om sexuellt beteende och hänvisningar till ett kriminellt nätverk. Gärningen skedde i ett hotellrum i Stockholmsområdet och fortsatte därefter vid målsägandens bostad. Åklagaren menade att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsperson, trängt sig in i målsägandens hote...

25 augusti 2022

Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt för att ha riktat ett pistolliknande föremål mot en polispatrull, vilket orsakade allvarlig oro hos de närvarande tjänstemännen. En SOS-situation utlöstes genom ett samtal där den tilltalade felaktigt uppgav att han sett personer med vapen. Samtidigt höll den tilltalade i en soft air gun, som enligt utredningen hölls i höger hand och riktades mot patr...

1 mars 2019

Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har lagt fram två ärenden där en person föreslås betala dagsböter för hastighetsöverträdelse och olovlig körning efter händelser på väg 226 i Tumba i november 2018. I det första ärendet föreslås personen betala 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Överträdelsen avser en uppmätt hastighet på 56 km/tim inom tättbebyggt område där högsta tillåtna hasti...