Strypning i sexakt rubriceras som grov misshandel
2025-06-05
Den tilltalade dömdes för misshandel och vållande till kroppsskada, grovt brott, efter att ha hållit ett kraftigt strypgrepp om målsäganden under en sexakt den 3 februari 2024. Händelsen ledde till medvetslöshet, hjärtstillestånd och omfattande hjärnskador. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan samt uttalade skadestånd och avgifter.
Händelsen
Under en samlagssituation i den tilltalades bostad lade denne ett starkt och långvarigt grepp om målsägandens hals. Efter drygt tio sekunder utan respons upplevde den tilltalade att något var fel och avbröt greppet. Målsäganden blev medvetslös och fick hjärtstillestånd. Hjärt- och lungräddning inleddes på plats och räddningstjänst tillkallades. Målsäganden fördes därefter till sjukhus, där livshotande skador och bestående hjärnskador konstaterades.
Rättslig bedömning
Tingsrätten ansåg att gärningen utgjorde både misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) och vållande till kroppsskada, grovt brott (3 kap. 8 § 2 st. brottsbalken). Trots att målsäganden tidigare frivilligt deltagit i strypsex bedömdes våldets styrka och varaktighet som oförsvarlig. Den tilltalade förklarades ha handlat med uppsåt när han orsakade andnöd och medvetet oaktsamt gentemot de allvarliga skadorna.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fastställde skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan för att hantera riskbeteenden. Alternativt fängelsestraff uppgick till fem månader. Den tilltalade ålades att betala skadestånd på 219 565 kronor till målsäganden, ränta från händelsedagen samt avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagande fastställt en tidigare tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för misshandel och grovt vållande till kroppsskada. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om frikännande och bekräftade påföljden skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, liksom skadeståndsbeloppet. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och yrkat frikännande eller i vart fall nedsättni...
En hovrätt har ändrat en tidigare fängelsedom för grovt rattfylleri till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade hade ursprungligen dömts till en månad i fängelse av tingsrätten, men hovrätten fann att en vårdinsats var mer lämplig med hänsyn till den tilltalades alkoholproblematik och psykiska ohälsa. Hovrätten prövade i sak en överklagad fällande dom för grovt rattfylleri och...
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration på 2,19 promille på Köpmangatan vägar i Vännäs kommun den 19 november 2024. Tingsrätten dömde till fängelse i en månad, förverkade den beslagtagna alkoholen och ålade den tilltalade att stå för vissa kostnader och avgifter. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på Köpmangatan vägar i Vänn...
En person föreslås betala dagsböter efter att ha kört en lätt lastbil utan giltigt körkort. Ärendet från Åklagarkammaren i Umeå rör grov olovlig körning med uppsåt. En person körde den 22 april 2021 en lätt lastbil på Holmsundsvägen i Umeå kommun utan rätt att göra det, efter att körkortet hade återkallats. Brottet bedöms som grovt då gärningen skedde med uppsåt. Åklagarkammaren i Umeå har den...