Misshandel och grovt vållande till kroppsskada fastställda i hovrätten
2026-01-29
En hovrätt har i ett överklagande fastställt en tidigare tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för misshandel och grovt vållande till kroppsskada. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om frikännande och bekräftade påföljden skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, liksom skadeståndsbeloppet.
Hovrättens prövning
Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och yrkat frikännande eller i vart fall nedsättning av skadeståndet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten, som prövade målet med parternas samtycke utan huvudförhandling, fattade följande beslut:
- Tingsrättens dom fastställs.
- Tingsrättens sekretessförordnande kvarstår.
- Försvararen erhåller ersättning av allmänna medel med 11 895 kronor (9 516 kronor för arbete och 2 379 kronor i mervärdesskatt).
- Målsägandebiträdet erhåller ersättning av allmänna medel med 9 516 kronor (7 613 kronor för arbete och 1 903 kronor i mervärdesskatt).
- Staten står för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av bevisningen, där bland annat förhör har spelats upp, och finner därför att den tilltalade ska dömas för både misshandel och grovt vållande till kroppsskada.
Tidigare dom i tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för följande brott begångna den 3 februari 2024:
- Misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken
- Vållande till kroppsskada, grovt brott enligt 3 kap. 8 § 2 st. brottsbalken
Tingsrätten meddelade skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse hade valts som påföljd skulle fem månaders fängelse ha dömts ut. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden med 219 565 kronor samt ränta från gärningsdagen.
Påföljd, skadestånd och sekretess
Både tingsrätt och hovrätt har fastställt att den tilltalade ska:
- Genomgå skyddstillsyn med särskild behandlingsplan under övervakning av frivården
- Betala skadestånd till målsäganden med totalt 219 565 kronor (plus ränta)
- Betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden
Sekretessbestämmelsen i offentlighets- och sekretesslagen (21 kap. 1 §) fortsätter att skydda uppgifter om målsägandens hälsa och parternas sexualliv som framkommit i det stängda förhandlingsförfarandet.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten har beslutat att staten ska stå för rättegångskostnaderna för både försvararen och målsägandebiträdet samt att dessa får ersättning av allmänna medel enligt följande belopp:
- Försvararen: 11 895 kronor (9 516 kronor arbete + 2 379 kronor mervärdesskatt)
- Målsägandebiträdet: 9 516 kronor (7 613 kronor arbete + 1 903 kronor mervärdesskatt)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för misshandel och vållande till kroppsskada, grovt brott, efter att ha hållit ett kraftigt strypgrepp om målsäganden under en sexakt den 3 februari 2024. Händelsen ledde till medvetslöshet, hjärtstillestånd och omfattande hjärnskador. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan samt uttalade skadestånd och avgifter. Under en samlagssituation i den till...
En hovrätt har ändrat en tidigare fängelsedom för grovt rattfylleri till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade hade ursprungligen dömts till en månad i fängelse av tingsrätten, men hovrätten fann att en vårdinsats var mer lämplig med hänsyn till den tilltalades alkoholproblematik och psykiska ohälsa. Hovrätten prövade i sak en överklagad fällande dom för grovt rattfylleri och...
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration på 2,19 promille på Köpmangatan vägar i Vännäs kommun den 19 november 2024. Tingsrätten dömde till fängelse i en månad, förverkade den beslagtagna alkoholen och ålade den tilltalade att stå för vissa kostnader och avgifter. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på Köpmangatan vägar i Vänn...
En person föreslås betala dagsböter efter att ha kört en lätt lastbil utan giltigt körkort. Ärendet från Åklagarkammaren i Umeå rör grov olovlig körning med uppsåt. En person körde den 22 april 2021 en lätt lastbil på Holmsundsvägen i Umeå kommun utan rätt att göra det, efter att körkortet hade återkallats. Brottet bedöms som grovt då gärningen skedde med uppsåt. Åklagarkammaren i Umeå har den...