Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokförings- och skattebrott bekräftat i hovrätten

2026-04-08

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har den 8 april 2026 i Göta hovrätt fastställt domen mot honom. Hovrätten fann att han haft ansvar för bolagets bokföring och att han uppsåtligen lämnat felaktiga uppgifter i både bokföring och skattedeklarationer. Rubriceringen och straffpåföljden från tingsrätten står därmed fast.

Överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren hade yrkat att brotten skulle bedömas som grova och påföljderna skärpas. Den tilltalade yrkade i första hand frikännande och upphävande av näringsförbud, i andra hand mildare rubricering och påföljd. Tingsrätten dömde honom för:

  • Grovt bokföringsbrott (tre tillfällen)
  • Grovt skattebrott
  • Skattebrott (tre tillfällen)

Påföljden blev fängelse 1 år och 6 månader, näringsförbud i tre år och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens dom innebar också att målsäganden beviljades ersättning av staten för vissa kostnader.

Hovrättens prövning i sak

Hovrätten konstaterade att parterna var ense om de felaktigheter i bokföringen och skattedeklarationerna som åklagaren påstått. Det var styrkt att den tilltalade haft uppsåt och varit ansvarig för bolagets ekonomiska redovisning och för de deklarationer som låg till grund för skattebrotten.

Vad gäller rubriceringen ansåg hovrätten, i likhet med tingsrätten, att brotten skulle bedömas som grova. Trots upprepade fel och betydande belopp fann hovrätten inte sådan systematik och farlighetsgrad i den tilltalades agerande att han skulle vara berättigad till en lindrigare rubricering.

Hovrätten bedömde att målet prövats i sak och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande och mildrad påföljd.

Påföljd och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: 1 år och 6 månaders fängelse samt tre års näringsförbud. Den tilltalades yrkande om strafflindring med anledning av lång handläggningstid ledde inte till någon förändring av straffets längd, eftersom hovrätten ansåg att tingsrättens straffvärde redan beaktat omständigheten.

Avgiften till brottsofferfonden, som tingsrätten ålagt, kvarstår. Hovrätten beslutade även att staten ska stå för kostnaderna för den tilltalades försvarare i hovrätten. Målsäganden beviljades ersättning av staten enligt tingsrättens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, skattebrott (3 tillfällen)
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Näringsförbud
3 år
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsägande
29 152 kr
Försvararkostnader i hovrätten
Bärs av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 oktober 2024

Den tilltalade, som varit formell företrädare för ett aktiebolag, har i en rättslig process dömts för uppsåtligt åsidosatt bokföringsskyldigheten samt för att underlåta korrekt redovisning av utgående mervärdesskatt. Enligt domen har den tilltalade begått tre brott av grovt bokföringsbrott, ett brott av grovt skattebrott samt ytterligare tre brott av skattebrott av normalgraden. Verksamheten ifr...

15 maj 2023

Den tilltalade har dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha framfört en lastbil med tillkopplad släpvagn på E4 vid Krängsberg i Vaggeryds kommun den 18 april 2023. Åklagaren uppgav att den tilltalade inte hade rätt att köra kombinationen eftersom totalvikten översteg 3,5 ton och körkortet inte gav behörighet för den aktuella fordonskombinationen. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn...

14 mars 2022

En person har enligt ett beslut om påföljd från Åklagarkammaren i Halmstad erkänt olovlig körning. Personen körde den 10 mars 2022 en lastbil med kopplad släpvagn vars totalvikt översteg 3,5 ton på länsväg 150 i Falkenbergs kommun utan behörighet för fordonskombinationen. Händelseförlopp Enligt ärendet kördes lastbilen HLA 810 med den kopplade släpvagnen SBJ 337 den 10 mars 2022. Kombinatio...