Hovrätten fastställer villkorlig dom för skadegörelse
2026-03-17
Den tilltalade överklagade en fällande dom för skadegörelse till hovrätten, som i ett beslut den 17 mars 2026 fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden blir fortsatt villkorlig dom med dagsböter. Även skadestånden till målsägandena står kvar oförändrade, medan hovrätten endast justerar ersättningen till en målsägande som nu får 8 130 kronor från staten.
Hovrättens dom
Den tilltalade hade i hovrätten yrkat frikännande och nedsättning av skadeståndskrav. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling, fann att det inte förelåg skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten. Därmed fastställdes den tidigare domen avseende såväl skuldfråga som påföljd och skadestånd.
Oförändrad påföljd
Den tilltalade döms för skadegörelse, begånget den 24 september 2022, enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden är villkorlig dom samt 50 dagsböter om 290 kronor vardera (totalt 14 500 kronor).
Skadestånd och kostnader
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena enligt tingsrättens dom:
- 67 549 kronor till en privatperson
- 21 699 kronor till ett försäkringsbolag
- 6 906 kronor till en annan privatperson
Samtliga belopp löper med ränta från brottstidpunkten, den 24 september 2022. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Hovrätten ändrar ersättningen för en målsägande som yrkat ersättning för 5,5 timmars arbete och fastställer i stället ersättning motsvarande fyra timmars arbete, totalt 8 130 kronor (6 504 kronor arbete och 1 626 kronor mervärdesskatt). Kostnaden för försvaret i hovrätten ska bäras av staten.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för skadegörelse den 24 september 2022. Påföljden var villkorlig dom och 50 dagsböter om 290 kronor. Skadeståndsyrkandena bifölls fullt ut och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades. Den tilltalade dömdes även att återbetala kostnader för målsägandenes rättegångskostnader till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha armbågat och sparkat på en mopedbil, slagit med ett träkors mot en personbil, kastat föremålet på ett tak och vält en mur på en privat tomt vid Uppsalavägen 10 i Sigtuna kommun den 24 september 2022. En boende på platsen, målsäganden, berättade att han först mötte den berusade personen på sin altan och erbjöd hjälp efter att ha sett blod på hans tröja. Kort därefter...
I ett beslut från Stockholms Tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på ett erkänt hanterande av en kreditkortskniv, vilken i beslutet förklarats förverkad. Utredningen visade att den tilltalades agerande var i överensstämmelse med åklagarens bevisning, vilket ledde till att straffen fastställdes utan huvudf...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och frikänt den tilltalade från ansvar för våldtäkt den 20 juni 2020. Däremot fastställer hovrätten tingsrättens dom om försök till våldtäkt och ringa narkotikabrott, och bestämmer straffet till elva månaders fängelse samt ett skadestånd om 42 233 kronor. Åklagaren och målsäganden överklagade tingsrättens dom där den tilltalade fällt...
Fängelse för våldtäkt och försök till våldtäkt i Stockholm En man dömdes den 29 juli 2020 av Stockholms tingsrätt till fängelse i 2 år och 6 månader för våldtäkt, försök till våldtäkt och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade, efter ett frivilligt samlag, utövade tvång mot målsäganden vid ytterligare två sexuella handlingar. Han ålades också att betala skadestånd till målsä...