Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse mot fordon och mur i Sigtuna

2025-10-06

Den tilltalade döms för att ha armbågat och sparkat på en mopedbil, slagit med ett träkors mot en personbil, kastat föremålet på ett tak och vält en mur på en privat tomt vid Uppsalavägen 10 i Sigtuna kommun den 24 september 2022.

Händelseförlopp

En boende på platsen, målsäganden, berättade att han först mötte den berusade personen på sin altan och erbjöd hjälp efter att ha sett blod på hans tröja. Kort därefter hördes höga ljud från tomtens framsida. Målsäganden såg då hur den tilltalade gick runt och skrek, arm­bågade och sparkade på en mopedbil samt slog våldsamt på dörrar och rutor. Därefter svingade den tilltalade ett träkors och slog upp det på ett tak, vilket orsakade skador på takpannor, för att sedan använda korset som murbräcka mot en personbil. Slutligen välte han en mur vilket medförde ytterligare skador på murplattor.

Rättegång och bevisning

Under förhandlingarna hördes målsäganden, ett vittne som bor i närheten samt den tilltalade själv. Åklagaren åberopade bland annat fotografier, skadebrev från försäkringsbolag, offert från verkstad och polisrapport. Den tilltalade vitsordade delar av ersättningsyrkandena men förnekar minnesbilder av händelsen på grund av kraftig berusning och en bekräftad blodalkoholhalt på 1,6 promille.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade agerat med uppsåt och döms för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 290 kronor. Den tilltalade har tidigare två fällningar i belastningsregistret, men då brotten inte är likartade och ligger en tid tillbaka i tiden ansåg domstolen att en villkorlig dom var tillräcklig.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade förpliktades att utge skadestånd inklusive ränta till målsäganden och ett försäkringsbolag för reparationskostnaderna samt betala en avgift till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala kostnader för rättshjälp till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
Händelseplats
Uppsalavägen 10, Sigtuna kommun
Brottstid
24 september 2022
Påföljd
Villkorlig dom; 50 dagsböter à 290 kr
Skadestånd till målsäganden
67 549 kr + ränta från 24 september 2022
Skadestånd till försäkringsbolag
21 699 kr + ränta från 24 september 2022
Skadestånd till annan målsägande
6 906 kr + ränta från 24 september 2022
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning till staten
6 781 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 mars 2026

Den tilltalade överklagade en fällande dom för skadegörelse till hovrätten, som i ett beslut den 17 mars 2026 fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden blir fortsatt villkorlig dom med dagsböter. Även skadestånden till målsägandena står kvar oförändrade, medan hovrätten endast justerar ersättningen till en målsägande som nu får 8 130 kronor från staten. Den tilltalade hade i hovrätten...

30 juni 2022

I ett beslut från Stockholms Tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på ett erkänt hanterande av en kreditkortskniv, vilken i beslutet förklarats förverkad. Utredningen visade att den tilltalades agerande var i överensstämmelse med åklagarens bevisning, vilket ledde till att straffen fastställdes utan huvudf...

14 juni 2022

Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och frikänt den tilltalade från ansvar för våldtäkt den 20 juni 2020. Däremot fastställer hovrätten tingsrättens dom om försök till våldtäkt och ringa narkotikabrott, och bestämmer straffet till elva månaders fängelse samt ett skadestånd om 42 233 kronor. Åklagaren och målsäganden överklagade tingsrättens dom där den tilltalade fällt...

29 juli 2020

Fängelse för våldtäkt och försök till våldtäkt i Stockholm En man dömdes den 29 juli 2020 av Stockholms tingsrätt till fängelse i 2 år och 6 månader för våldtäkt, försök till våldtäkt och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade, efter ett frivilligt samlag, utövade tvång mot målsäganden vid ytterligare två sexuella handlingar. Han ålades också att betala skadestånd till målsä...