Fängelse för våldtäkt och försök till våldtäkt i Stockholm
2020-07-29
Fängelse för våldtäkt och försök till våldtäkt i Stockholm
Fängelse för våldtäkt och försök till våldtäkt i Stockholm
En man dömdes den 29 juli 2020 av Stockholms tingsrätt till fängelse i 2 år och 6 månader för våldtäkt, försök till våldtäkt och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade, efter ett frivilligt samlag, utövade tvång mot målsäganden vid ytterligare två sexuella handlingar. Han ålades också att betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
En midsommarnatt i juni 2020 möttes den tilltalade och målsäganden efter att hon kontaktat honom via SMS. Båda var berusade och tog sig till en övernattningslägenhet som den tilltalade hade tillgång till. Inledningsvis hade de ett frivilligt vaginalt samlag, men enligt målsägandens utsaga fortsatte den tilltalade med tvångsaktiviteter. Först förde han upp fingrar i hennes underliv utan hennes samtycke, trots att hon skrek och bad att han skulle sluta. Därefter övertalade han henne att stanna och försökte senare ha analsex, vilket hon också motsatte sig. Målsäganden lyckades slutligen ta sig därifrån och vände sig till vänner och tog en taxi hem till en väninna.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde målsägandens berättelse som klar, detaljrik och sammanhängande. Hennes uppgifter stöddes av telefonloggar, vittnesmål från vänner som tog emot samtal och tidig läkarundersökning vid sjukhus. En medicinsk undersökning visade skador som överensstämde med trubbigt våld och hastig vidgning i underlivet. Den tilltalades egen beskrivning, som var vag och detaljfattig, ansågs ha lågt bevisvärde och motbevisade inte åklagarens bevisning.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes för:
- Våldtäkt
- Försök till våldtäkt
- Ringa narkotikabrott
Påföljden blev fängelse i 2 år och 6 månader. Han ska även betala:
- Skadestånd till målsäganden: 147 233 kr
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en fällande dom för skadegörelse till hovrätten, som i ett beslut den 17 mars 2026 fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden blir fortsatt villkorlig dom med dagsböter. Även skadestånden till målsägandena står kvar oförändrade, medan hovrätten endast justerar ersättningen till en målsägande som nu får 8 130 kronor från staten. Den tilltalade hade i hovrätten...
Den tilltalade döms för att ha armbågat och sparkat på en mopedbil, slagit med ett träkors mot en personbil, kastat föremålet på ett tak och vält en mur på en privat tomt vid Uppsalavägen 10 i Sigtuna kommun den 24 september 2022. En boende på platsen, målsäganden, berättade att han först mötte den berusade personen på sin altan och erbjöd hjälp efter att ha sett blod på hans tröja. Kort därefter...
I ett beslut från Stockholms Tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på ett erkänt hanterande av en kreditkortskniv, vilken i beslutet förklarats förverkad. Utredningen visade att den tilltalades agerande var i överensstämmelse med åklagarens bevisning, vilket ledde till att straffen fastställdes utan huvudf...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och frikänt den tilltalade från ansvar för våldtäkt den 20 juni 2020. Däremot fastställer hovrätten tingsrättens dom om försök till våldtäkt och ringa narkotikabrott, och bestämmer straffet till elva månaders fängelse samt ett skadestånd om 42 233 kronor. Åklagaren och målsäganden överklagade tingsrättens dom där den tilltalade fällt...