Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott leder till fängelse och näringsförbud

2022-10-05

Svea hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott. Hovrätten prövade både bevisningen och påföljderna men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms därmed till sju månaders fängelse, näringsförbud i fem år och ska återbetala försvararkostnader till staten.

Överklagande och bevisning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande eller lindrigare brottsrubricering och kortare påföljder. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att utredningen i allt väsentligt sammanföll med tingsrättens, och att förhör hållits med flera vittnen. Liksom tingsrätten fann hovrätten att den tilltalade, genom sin roll och bestämmanderätt i bolaget, utgjorde faktisk företrädare och bär ansvar för bolagets bokföring. Bokföringen bedrivits med så allvarliga brister att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas, vilket utgör grovt bokföringsbrott.

Hovrätten prövade också om den långa handläggningstiden medfört skäl för strafflindring men avvisade detta. Inte heller ansågs sen lagföring motivera någon påföljdsminskning.

Påföljd och näringsförbud

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i sju månader samt näringsförbud i fem år. Beslutet om näringsförbud träder i kraft omedelbart trots att domen ännu inte vunnit laga kraft. Beslagen av räkenskapsmaterial ska fortsätta gälla enligt tingsrättens beslut.

Ekonomiska ålägganden

Den tilltalade ålades att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Försvararen beviljades ersättning från staten med totalt 66 779 kronor (50 182 kr för arbete, 3 168 kr för tidsspillan, 73 kr för utlägg och 13 356 kr i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten. Hovrätten underkände ersättning för parkeringskostnad då behovet inte var motiverat, men ansåg övriga kostnader skäliga.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott
Brottstid
2015-01-01 – 2015-12-31
Överklagat från
Tingsrätten
Hovrätt
Svea hovrätt
Domen ändrad eller fastställd
Fastställd
Fängelsestraff
7 månader
Näringsförbud
5 år (omedelbart)
Beslag
Räkenskapsmaterial – fortsatta beslag
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararersättning
66 779 kr (återbetalas av den tilltalade)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 november 2023

En person har i hovrätten frikänts från åtalet om överträdelse av näringsförbud efter att ha dömts i tingsrätten till fängelse och avgiftsbetalningar. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och upphäver beslut om avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader. I den första domen fann tingsrätten den tilltalade skyldig till uppsåtligt brott mot ett näringsförbud, enligt 47 § lage...

16 februari 2023

En tilltalad har dömts för att ha brutit mot ett tidigare utfärdat näringsförbud genom att i praktiken leda en näringsverksamhet under en avgränsad period. Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att han förnekat att aktivt ha styrt verksamheten, i realiteten fattade avgöranden kring företagets administrativa tjänster. Domen, som medför fängelse i en månad, medför också att den tilltalade ska...

15 juni 2020

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra stora delar av ett byggbolags affärshändelser under år 2015. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till att cirka 3,3 miljoner kronor på bolagets konto inte framgår av bokföringen. Tingsrätten utdömer sju månaders fängelse, fem års näringsförbud och avgift till Brottsofferfonden. Under 2015 be...