Grovt bokföringsbrott i byggbolag ger fängelsestraff
2020-06-15
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra stora delar av ett byggbolags affärshändelser under år 2015. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till att cirka 3,3 miljoner kronor på bolagets konto inte framgår av bokföringen. Tingsrätten utdömer sju månaders fängelse, fem års näringsförbud och avgift till Brottsofferfonden.
Bakgrund
Under 2015 bedrevs byggverksamhet i en lokal i Bagarmossen. Två personer, varav den tilltalade är en av dem, utövade faktiskt ledarskap i bolaget trots att formella styrelseposter formellt innehades av andra personer utan praktiskt inflytande. Bolaget försattes i konkurs våren 2016 efter att årsredovisning inte upprättats, och skatteskulder uppgick till cirka 345 000 kronor vid insolvensen.
Brottet
Åklagaren har visat att bolagets konto hade in- och utbetalningar om sammanlagt drygt 3,3 miljoner kronor under 2015. Endast utbetalningar om cirka 109 000 kronor bokfördes under januari–maj, och inga affärshändelser bokfördes över huvud taget under juni–december. Den tilltalade har utövat faktisk bestämmanderätt i bolaget genom bland annat myndighetskontakter, ansökningar om ROT-avdrag och kontakter med revisorer, men underlät uppsåtligen att förse den som satt med bokföringen med nödvändigt underlag.
Dom och påföljd
Stockholms tingsrätt bedömer att bokföringsbrottet är grovt med hänsyn till det mycket betydande beloppet och brottets skatteundandragande syfte. Den tilltalade döms till:
- Sju månaders fängelse
- Näringsförbud i fem år, träder i kraft omedelbart
- Beslag ska bestå av räkenskapsmaterial till dess domen vunnit laga kraft
- Avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i hovrätten frikänts från åtalet om överträdelse av näringsförbud efter att ha dömts i tingsrätten till fängelse och avgiftsbetalningar. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och upphäver beslut om avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader. I den första domen fann tingsrätten den tilltalade skyldig till uppsåtligt brott mot ett näringsförbud, enligt 47 § lage...
En tilltalad har dömts för att ha brutit mot ett tidigare utfärdat näringsförbud genom att i praktiken leda en näringsverksamhet under en avgränsad period. Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att han förnekat att aktivt ha styrt verksamheten, i realiteten fattade avgöranden kring företagets administrativa tjänster. Domen, som medför fängelse i en månad, medför också att den tilltalade ska...
Svea hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott. Hovrätten prövade både bevisningen och påföljderna men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms därmed till sju månaders fängelse, näringsförbud i fem år och ska återbetala försvararkostnader till staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkand...