Fängelse efter rån och narkotikabrott
Nyhetsartikel | 2026-08-25
Den tilltalade döms av tingsrätten för rån den 15 juli 2026, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 15 juli 2026, försök till stöld den 15 juli 2026 och ringa narkotikabrott den 17 juli 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år 9 månader och beslutade också om skadestånd, förverkanden och häktning.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt domen inträffade händelserna den 15 juli 2026 i en butik i Karlstad. Den tilltalade gick in i butiken, tog en lampa som tillhörde ett bolag och var på väg att lämna platsen när personalen konfronterade honom. Tingsrätten ansåg att han då uttalat ett hot som innebar att han avsåg att sticka den som ingrep mot honom, vilket gjorde att tillgreppet bedömdes som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Åtalet för rån avsåg alltså att den tilltalade med hot stal lampan den 15 juli 2026, och domstolen fann att åtalet var styrkt.
Samma dag dömdes den tilltalade också för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalet gällde att han hade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat, och domstolen fann att han hade kniven med sig i samband med rånet. Gärningen bedömdes som grov eftersom den var av särskilt farlig art och innebar en förhöjd risk för att kniven skulle komma till användning vid brott mot liv, hälsa eller trygghet till person.
Vidare dömdes den tilltalade för försök till stöld den 15 juli 2026. Åtalet gällde att han försökt att olovligen ta en lampa till ett värde av 13 995 kronor som tillhörde samma bolag. Tingsrätten fann att han erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning.
Slutligen dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott den 17 juli 2026. Åtalet avsåg att han olovligen innehaft 45 tabletter alprazolam på arresten i Karlstad. Även detta erkännande godtogs av tingsrätten och ansågs styrkt genom utredningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fäste stor vikt vid uppgifterna från målsägandena och ett vittne. Domstolen ansåg att målsägandenas berättelser var sammanhängande och samstämmiga och att det inte fanns någon anledning att ifrågasätta deras trovärdighet. Det avgörande för rånfrågan var enligt tingsrätten vad den tilltalade sade när han lämnade butiken. Domstolen godtog målsägandenas uppgifter om att uttalandet var ett hot mot den som försökte ingripa och avfärdade den tilltalades förklaring som en efterhandskonstruktion.
När det gällde kniven stödde tingsrätten sig på vittnets uppgifter. Vittnet berättade att hon såg den tilltalade springa från platsen och tappa något, och att hon då plockade upp en fällkniv med svart handtag och silverfärgat blad. Domstolen ansåg att detta visade att han hade kniven med sig i samband med rånet.
För försöket till stöld och narkotikabrottet utgick tingsrätten från den tilltalades erkännanden, som dessutom fick stöd av övrig bevisning. Domstolen fann därför att även dessa åtalspunkter var styrkta.
Domslut och påföljd
Påföljden för den tilltalade bestämdes till fängelse i 1 år 9 månader. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade detta och att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd solidariskt med en medtilltalad till bolaget med 8 880 kronor jämte ränta från den 15 juli 2026. Därutöver ska han betala 15 000 kronor i skadestånd vardera till två målsäganden, också med ränta från den 15 juli 2026.
Tingsrätten beslutade även att den beslagtagna kniven ska förverkas, att den beslagtagna lampan ska förverkas som brottsvinst och att beslaget av mobiltelefonen ska bestå till dess domen vinner laga kraft, varefter den ska återlämnas. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man har i hovrätten dömts för misshandel och hot mot tjänsteman efter en konflikt på en personalparkering i Karlstad. Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning av misshandelns allvarlighetsgrad, sänkte straffet till ett år och halverade skadeståndet. Åklagaren åtalade mannen för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § brottsbalken efter att han på en personalparkering angripit målsäganden med en skru...
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt idag dömts för grov misshandel samt för fyra fall av hot mot tjänsteman. Domen meddelades efter en utredning där det framkommit att den tilltalade med uppsåt utdelat flertalet slag med ett skarpt/halvskarpt föremål samt med hotfulla uttalanden mot flera tjänstemän. Händelserna utspelade sig den 30 respektive 31 juli 2023 i Karlstads kommun. Under händelse...
Grovt rattfylleri och narkotikabrott – villkorlig dom med samhällstjänst En person döms av tingsrätten i Värmland för olovlig körning, rattfylleri, grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en biljakt genom bostads- och skolområde i Färjestad. Påföljden blir villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Den tilltalade stoppades av polis efter att ha kört in i ett bostadsområde i Färje...
Hovrätten för västra Sverige har den 29 december 2014 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som vid tingsrätten dömdes för en rad brott, däribland rån, stöld, olaga hot, ofredande och narkotikabrott. Den tilltalades överklagande avvisades i allt väsentligt och samtliga beslag kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom på flera punkter. Han yrkade bland annat att grov stöld sku...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för två fall av rån och ett försök till rån mot passagerare på en spårvagn i juli 2013. Brotten bedöms ha skett med våld eller hot om våld, bland annat genom att ett vasst föremål hållits mot halsen, och har lett till fängelse i två år och två månader samt skadestånd till flera målsäganden. I två separata händelser under juli 2013 ryckte den tilltalade...