Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott med cannabis

2018-10-22 | Åklagarkammaren i Linköping

Ringa narkotikabrott med cannabis

Ringa narkotikabrott i Linköpingsområdet

Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat i början av 2018. Påföljden blev dagsböter.

Bakgrund

En åklagarmyndighet i Linköping lämnade den 22 oktober 2018 ett strafföreläggande mot den tilltalade. I beslutet framgår att den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är klassat som narkotika i lagens mening.

Händelseförloppet

Brottshändelsen ska ha inträffat den 23 januari 2018 eller kort tid dessförinnan i Linköpings kommun. Åklagaren bedömde att gärningen hade begåtts uppsåtligen och att det rörde sig om ett ringa narkotikabrott.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till dagsböter, 30 dagböter à 70 kronor. Inget skadestånd eller ytterligare villkor kopplades till straffet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Brottstid
23 januari 2018 eller kort tid dessförinnan
Brottsplats
Linköpings kommun (inom riket)
Myndighet
Åklagarmyndigheten i Linköping
Målnummer
136466-18
Påföljd
Dagsböter 30 × 70 kronor (2 100 kronor totalt)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Hovrätt ändrar tingsrättens dom för utpressning

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
30 januari 2026

En hovrättsdom har på överklagande ändrat tingsrättens fällande dom för en person som åtalats för flera fall av utpressning och bedrägeri. Den tilltalade döms nu för fem fall av utpressning i stället för femton och frikänns från åtalet om bedrägeri. Skadeståndsyrkandet avseende bedrägeri avslås, i övrigt gäller tingsrättens domslut. Åklagaren överklagade tingsrättens bedömning av antalet brottsen...

Flera utpressnings- och bedrägeribrott ger över två års fängelse

Narkotikabrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
6 november 2025

En man har i Linköpings tingsrätt dömts för omfattande utpressnings- och bedrägeribrott samt narkotikabrott. Enligt domen har han under flera år hotat sprida komprometterande bilder för att få hundratusentals kronor, lurat till sig pengar genom falska påståenden om en kattoperation och innehaft narkotika i överlåtelsesyfte. Påföljden blev fängelse i två år och tre månader. Tingsrätten har funnit...

30 maj 2025

Den tilltalade har dömts för olovligt innehav av nästan 100 gram cannabisharts och cannabis samt en syntetisk drog efter att narkotika påträffats vid en husrannsakan i februari i Linköpings kommun. Tingsrätten bedömde att innehavet delvis skett i överlåtelsesyfte och dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den 18 februari 2025 genomförde polisen en husrannsakan i en lägenhet på Fogdegatan 3...

Dagsböter för ringa narkotikabrott

Ringa narkotikabrott
Nyhetsarkiv
19 februari 2019

Ingress Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 19 februari 2019 för ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen. Enligt åtalet gjorde den tilltalade sig skyldig till ringa narkotikabrott, vilket regleras i 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Erkännandet från den tilltalade styrkte åklagarens bev...