Dagsböter för ringa narkotikabrott
2019-02-19
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 19 februari 2019 för ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen.
Brott och rättegångsförfarande
Enligt åtalet gjorde den tilltalade sig skyldig till ringa narkotikabrott, vilket regleras i 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Erkännandet från den tilltalade styrkte åklagarens bevisning, och rätten fann att åtalet var fullt styrkt. Målet avgjordes med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten rättegångsbalken, vilket innebär att domen meddelades utan huvudförhandling.
Påföljd och kostnader
Linköpings tingsrätt ålade den tilltalade att betala 30 dagsböter à 70 kronor. Utöver straffet ska den tilltalade erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond. Den tilltalade ska också ersätta staten med 676 kronor för kostnaderna för provtagning och analys av misstänkt narkotika.
Konsekvenser
Domen innebär att den tilltalade får sitt brottsliga beteende dokumenterat i belastningsregistret, och att ekonomiska påföljder ska betalas inom angivna tidsramar. Rättens beslut speglar praxis för ringa narkotikabrott där mängden narkotika bedömts som liten och gärningspersonen erkänt brottet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsdom har på överklagande ändrat tingsrättens fällande dom för en person som åtalats för flera fall av utpressning och bedrägeri. Den tilltalade döms nu för fem fall av utpressning i stället för femton och frikänns från åtalet om bedrägeri. Skadeståndsyrkandet avseende bedrägeri avslås, i övrigt gäller tingsrättens domslut. Åklagaren överklagade tingsrättens bedömning av antalet brottsen...
En man har i Linköpings tingsrätt dömts för omfattande utpressnings- och bedrägeribrott samt narkotikabrott. Enligt domen har han under flera år hotat sprida komprometterande bilder för att få hundratusentals kronor, lurat till sig pengar genom falska påståenden om en kattoperation och innehaft narkotika i överlåtelsesyfte. Påföljden blev fängelse i två år och tre månader. Tingsrätten har funnit...
Den tilltalade har dömts för olovligt innehav av nästan 100 gram cannabisharts och cannabis samt en syntetisk drog efter att narkotika påträffats vid en husrannsakan i februari i Linköpings kommun. Tingsrätten bedömde att innehavet delvis skett i överlåtelsesyfte och dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den 18 februari 2025 genomförde polisen en husrannsakan i en lägenhet på Fogdegatan 3...
Ringa narkotikabrott med cannabis Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat i början av 2018. Påföljden blev dagsböter. En åklagarmyndighet i Linköping lämnade den 22 oktober 2018 ett strafföreläggande mot den tilltalade. I beslutet framgår att den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispre...