Hot om vräkning under utredning döms som övergrepp i rättssak
2025-12-05
Hot om vräkning under utredning döms som övergrepp i rättssak
Hot om vräkning under utredning döms som övergrepp i rättssak
En person har dömts för övergrepp i rättssak efter att ha hotat ett vittne med vräkning. Uppsala tingsrätt fann den tilltalade skyldig till hotet, som skickades i ett meddelande den 7 april 2024, och dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst.
Händelsen
Den tilltalade hade tidigare anmälts av målsäganden i en utredning och skulle enligt tingsrätten hämnas genom att se till att målsäganden blev vräkt från sitt landställe. Hotet formulerades i ett textmeddelande, där det hänvisades till en påstådd felaktig anklagelse om brott och polisens beslag av utrustning.
Tingsrättens prövning
Tingsrätten bedömde att det är styrkt genom en telefonanalys och inlagda konversationer att meddelandet kom från den tilltalade. Hans invändningar om att någon annan skrivit från hans konto ansågs vaga och motbevisade. Därmed konstaterades att han, sedan målsäganden avgett utsaga i polisförhör, angripit henne genom en gärning som medfört olägenhet – ett övergrepp i rättssak av normalgraden.
Dom och påföljd
Tingsrätten ansåg att brottets straffvärde motsvarade fängelse i sex månader men valde i stället skyddstillsyn, förenad med 140 timmars samhällstjänst och deltagande i frivårdens programverksamhet. Om fängelse hade valts skulle påföljden blivit sex månader.
Ekonomiska påföljder
Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från gärningsdagen. Dessutom ålades han en avgift till brottsofferfonden och att återbetala en del av kostnaderna för rättsliga ombud till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 25 mars 2026 i mål B 471-26 fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för övergrepp i rättssak. Hovrätten har slagit fast att det är styrkt att den tilltalade skickat ett hotfullt meddelande till målsäganden, där han hotade att se till att hon skulle bli vräkt efter att hon anmält honom till polisen. Hovrätten prövade målet i sak men fann inga skäl att ändra tingsrätten...
En svensk domstol har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för upprepade fall av olaga hot. Domen visar att hoten, som riktats genom både digitala meddelanden och brev, fick offer att uppleva allvarlig rädsla för sin egen säkerhet. Den tilltalade ska nu genomgå de insatser som frivården finner lämpliga inom ramen för en skyddstillsyn. Den tilltalade har i flera tillfällen, mellan maj 202...