Hovrätten fastställer dom för övergrepp i rättssak
2026-03-25
Svea hovrätt har den 25 mars 2026 i mål Döld målnr fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för övergrepp i rättssak. Hovrätten har slagit fast att det är styrkt att den tilltalade skickat ett hotfullt meddelande till målsäganden, där han hotade att se till att hon skulle bli vräkt efter att hon anmält honom till polisen. Hovrätten prövade målet i sak men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar av skuld, rubricering, påföljd, skadestånd eller återbetalningsskyldighet. Däremot upphävdes tidigare beslut om inhibering av samhällstjänst, och tingsrättens sekretessförordnande kvarstår.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. andra meningen brottsbalken. Gärningen bestod i att han den 7 april 2024, i Storvreta, Uppsala kommun eller på annan okänd plats i Sverige, skickade ett meddelande till målsäganden med hot om vräkning. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde till skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst under övervakning, samt föreskrev deltagande i programverksamhet. Tingsrätten ålades den tilltalade att betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från gärningstidpunkten, en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt återbetala 7 000 kronor av biträdeskostnader till staten. Sekretess råder för målsägandens identitet och partsbilagan.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat överklagandet utan huvudförhandling. Försvaret åberopade inspelningar som skulle visa bristande trovärdighet hos målsäganden, men hovrätten ansåg att tingsrättens bevisvärdering stod fast. Särskilt betonades tidpunkten och innehållet i det aktuella meddelandet, där alla rimliga alternativa förklaringar till åklagarens uppfattning kunde uteslutas. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om frikännande, lindring av gärningen till ringa övergrepp i rättssak, nedsättning av skadestånd eller befrielse från återbetalningsskyldigheten.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd i sin helhet. Skyddstillsynen kvarstår med samhällstjänst på 140 timmar under övervakning och deltagande i programverksamhet enligt frivårdens anvisningar. Skadeståndet till målsäganden är 10 000 kronor med ränta från den 7 april 2024. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 7 000 kronor till staten för biträdeskostnader.
Sekretess och inhibering
Hovrätten beslutade den 23 januari 2026 att upphäva tidigare beslut om inhibering av samhällstjänst, vilket innebär att påföljden kan verkställas omedelbart. Tingsrättens förordnande om sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) för målsägandens identitet och partsbilagan fortsätter att gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hot om vräkning under utredning döms som övergrepp i rättssak En person har dömts för övergrepp i rättssak efter att ha hotat ett vittne med vräkning. Uppsala tingsrätt fann den tilltalade skyldig till hotet, som skickades i ett meddelande den 7 april 2024, och dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade hade tidigare anmälts av målsäganden i en utredning och skulle enligt ting...
En svensk domstol har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för upprepade fall av olaga hot. Domen visar att hoten, som riktats genom både digitala meddelanden och brev, fick offer att uppleva allvarlig rädsla för sin egen säkerhet. Den tilltalade ska nu genomgå de insatser som frivården finner lämpliga inom ramen för en skyddstillsyn. Den tilltalade har i flera tillfällen, mellan maj 202...