Hotfulla meddelanden – skyddstillsyn utdömd
2024-09-30
En svensk domstol har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för upprepade fall av olaga hot. Domen visar att hoten, som riktats genom både digitala meddelanden och brev, fick offer att uppleva allvarlig rädsla för sin egen säkerhet. Den tilltalade ska nu genomgå de insatser som frivården finner lämpliga inom ramen för en skyddstillsyn.
Domen i korthet
Den tilltalade har i flera tillfällen, mellan maj 2022 och oktober 2023, skickat meddelanden med hot om brottslig gärning. Enligt domen riktades hoten mot olika personer genom bland annat telefonsvararmeddelanden, e-post och brev. Tingsrätten fann att meddelandenas utformning och innehåll gav upphov till en beräknad risk för att offren skulle uppleva allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet eller deras egendom.
Vid utredningen framkom det att den tilltalade i flera sammanhang hade angett en tidigare alias, vilket gjorde det tydligt att det var samma person bakom de hotfulla meddelandena. Trots försvararens invändningar att någon annan kunde ha stått bakom hoten, fann tingsrätten att bevisläget talade för den tilltalades skuld och att samtliga meddelanden varit utformade med uppsåt att framkalla rädsla.
Påföljd och ekonomiska konsekvenser
Mot bakgrund av gärningarnas art och den bevisning som presenterats har tingsrätten beslutat att den tilltalade ska frihetsberättas genom en skyddstillsyn. Som en del av domen ska han även genomgå de insatser som frivården bedömer nödvändiga. Utöver påföljden har tingsrätten fastställt ett skadestånd på 8 000 kr till en av de drabbade, med ränta enligt gällande räntelag från den 21 februari 2023. Vidare ska den tilltalade betala en lagstadgad avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Sammanfattning
Domen belyser de rättsliga konsekvenserna av att sprida hotfulla budskap och understryker vikten av att förebygga brott genom rättsliga påföljder. Genom att besluta om skyddstillsyn anser domstolen att stödinsatser från frivården kan bidra till att minska risken för återfallsbrottslighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 25 mars 2026 i mål B 471-26 fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för övergrepp i rättssak. Hovrätten har slagit fast att det är styrkt att den tilltalade skickat ett hotfullt meddelande till målsäganden, där han hotade att se till att hon skulle bli vräkt efter att hon anmält honom till polisen. Hovrätten prövade målet i sak men fann inga skäl att ändra tingsrätten...
Hot om vräkning under utredning döms som övergrepp i rättssak En person har dömts för övergrepp i rättssak efter att ha hotat ett vittne med vräkning. Uppsala tingsrätt fann den tilltalade skyldig till hotet, som skickades i ett meddelande den 7 april 2024, och dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade hade tidigare anmälts av målsäganden i en utredning och skulle enligt ting...