Olaga hot och förföljelse fastställda i hovrätten
2017-06-27
Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten men hovrätten har i sin dom den 27 juni 2017 beslutat att fastställa tingsrättens påföljd. Målet gäller bland annat olaga förföljelse, olaga hot, ofredande och grovt olovlig körning. Hovrätten ogillar dock åtalet avseende ett olaga hot den 29 december 2016, medan övriga brott och påföljden – rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning – kvarstår oförändrade. Skadeståndsyrkandena lämnas på samma nivå som i tingsrätten och sekretessen kring vissa medicinska uppgifter består.
Överklagande och hovrättens avgörande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Åklagaren yrkade dessutom fällande dom för ett ytterligare olaga hot den 29 december 2016. Hovrätten har, efter prövning i sak, instämt i tingsrättens bedömningar av skuldfrågan och brottsbestämning. Enda undantaget är åtalet avseende olaga hot den 29 december 2016, som hovrätten ogillar. Domen från tingsrätten fastställs i övrigt, inklusive påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfond.
Gärningsbeskrivning och bevis
Åklagaren har drivit åtalet för:
- Olaga förföljelse (misstänkt mellan oktober 2016 och januari 2017)
- Olaga hot (flera tillfällen i början av 2017)
- Ofredande (två tillfällen i december 2016)
- Grovt olovlig körning
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det funnits tillräckliga bevis för de ovan angivna gärningarna. Bevisningen består främst av målsägandes och vittnens utsagor, telefon- och platsuppgifter samt den tekniska utredningen kring körningen.
Påföljd
Både tingsrätten och hovrätten anser att den tilltalade är i behov av rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Tidigare fällande hovrättsdom från februari 2017 har vunnit laga kraft och bedöms inte bör undanröjas för en gemensam påföljd. Hovrätten konstaterar att inga nya omständigheter föreligger som skulle motivera annan påföljd än den som redan fastställts.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten gör inga förändringar i tingsrättens beslut om skadestånd:
- Skadestånd till målsäganden Dolt namn: 29 888 kr
- Skadestånd till målsäganden Dolt namn: 22 400 kr
- Skadestånd till målsäganden Dolt namn: 13 321 kr
Dessutom ska den tilltalade erlägga avgift till brottsofferfond enligt tingsrättens dom.
Hovrätten beslutar vidare om ersättning av allmänna medel för offentligt försvar och målsägandebiträden, totalt drygt 59 000 kr för hovrättsförhandlingarna.
Sekretess
Sekretessen enligt offentlighets- och sekretesslagen (35 kap. 13 §) för uppgifter om den rättspsykiatriska undersökningen och läkarintyget som lämnades inom stängda dörrar i tingsrätt och hovrätt består. Den omfattar dock inte den övergripande bedömningen på utredningens förstasida.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga förföljelse mot en målsägande, tre fall av olaga hot mot en annan målsägande, olaga intrång, olaga hot och grovt brott mot knivlagen. Han frikänns samtidigt från ett åtal om olaga hot. Tingsrätten bestämmer påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. I åtalet mot den tilltalade rörde det sig om flera händelser under januari, februari, mar...
Enligt Attunda tingsrätts beslut ska den svarande avflytta från en 61 kvadratmeter stor lägenhet och ersätta kärandens rättegångskostnader med 3 100 kronor jämte ränta. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande som käranden lämnade till tingsrätten efter bestridande. Käranden yrkade att den svarande saknade rätt att nyttja lägenheten och skulle avflytta. Käranden begärde också ersät...
Den tilltalade har dömts för ofredande efter att ha förmått målsäganden att hälla kallt vatten över sig och samtidigt spruta vatten på honom under hösten 2023. Tingsrätten i Attunda dömer ut dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden, samt fastställer ersättning som staten ska betala ut till två målsäganden. Enligt domen inträffade ofredandet någon gång mellan 1 oktober och 30 november 2023...
Flera fall av olaga förföljelse och hot i bostadsområde En person döms av Attunda tingsrätt för olaga förföljelse, upprepade dödshot och ofredanden riktade mot grannar samt grov olovlig körning. Gärningarna pågick mellan oktober 2016 och januari 2017 i en bostadsrättsförening i Åkersberga/Täby och på okända platser i landet. Påföljden blir rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövnin...
Hovrätten har på överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman vid två tillfällen. Ett hot den 12 augusti 2016 utanför en restaurang i Åkersberga bedöms som hot mot tjänsteman och ett hot den 22 mars 2016 omklassificeras som ringa brott. Påföljden blir åtta månaders fängelse, tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas för en tid av ett år och häktning före...
Den tilltalade har av Attunda tingsrätt dömts till fängelse i 5 år och 6 månader för bland annat försök till dråp och grov misshandel efter en knivattack utanför en krog i Åkersberga. Domen omfattar även våld och hot mot tjänsteman, narkotikabrott och brott mot knivlagen. En kväll i oktober 2011 uppstod ett bråk utanför en krog i Åkersberga mellan den tilltalade och två målsäganden. Enligt domen...