Åtta månaders fängelse efter hot mot tjänstemän
2017-02-28
Hovrätten har på överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman vid två tillfällen. Ett hot den 12 augusti 2016 utanför en restaurang i Åkersberga bedöms som hot mot tjänsteman och ett hot den 22 mars 2016 omklassificeras som ringa brott. Påföljden blir åtta månaders fängelse, tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas för en tid av ett år och häktning föreskrivs till dess straffet kan verkställas.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för flera brott, bland annat misshandel, olaga hot, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, narkotikabrott och brott mot knivlagen, med påföljden skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Åklagaren överklagade och yrkade fällande dom för försök till grov misshandel alternativt hot mot tjänsteman den 12 augusti 2016 samt ett fängelsestraff om mer än sex månader. Den tilltalade överklagade flera friande delar och önskade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalen för bland annat misshandel, olaga hot, häleri, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, rattfylleri, narkotikabrott och brott mot knivlagen.
Hovrättens prövning
– Försök till grov misshandel: Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det inte förekom något utfall med hammare. Eftersom intet utfall har påbörjats kan försök till grov misshandel inte bevisas. Däremot döms den tilltalade för hot mot tjänsteman enligt den justerade gärningsbeskrivningen.
– Hot den 22 mars 2016: Hovrätten bedömer att hotet var allmänt hållet utan personliga anspelningar och klassificerar det som ringa brott. Tingsrättens dom ändras i denna del.
– Övriga åtalspunkter: Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömningar om bland annat våld mot tjänsteman på sjukhus, misshandel, olaga hot, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrättens dom står kvar i dessa delar.
Påföljd och häktning
Hovrätten bedömer att det samlade straffvärdet för brottsligheten uppgår till åtta månaders fängelse, vilket överstiger tingsrättens alternativstraff om sex månader. Återfall i likartad brottslighet och avvikande från behandlingshemmet gör enligt hovrätten att endast fängelsestraff är aktuellt. Den villkorligt medgivna friheten förverkas för en tid av ett år. Med hänsyn till risken för fortsatt brottslighet beslutar hovrätten att den tilltalade ska häktas till dess straffet kan verkställas.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten avslår skadeståndsyrkandet från ordningsvakten. Däremot bestäms ersättning av allmänna medel till målsägandebiträden om 8 663 kronor respektive 31 593 kronor. Staten svarar för kostnaderna för både försvar och målsägandebiträde. Beslag som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla.
Hänvisning till tingsrättens dom
I de delar hovrätten inte ändrat tingsrättens bedömningar, till exempel gällande våld mot tjänsteman, misshandel och narkotikabrott, står tingsrättens dom fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga förföljelse mot en målsägande, tre fall av olaga hot mot en annan målsägande, olaga intrång, olaga hot och grovt brott mot knivlagen. Han frikänns samtidigt från ett åtal om olaga hot. Tingsrätten bestämmer påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. I åtalet mot den tilltalade rörde det sig om flera händelser under januari, februari, mar...
Enligt Attunda tingsrätts beslut ska den svarande avflytta från en 61 kvadratmeter stor lägenhet och ersätta kärandens rättegångskostnader med 3 100 kronor jämte ränta. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande som käranden lämnade till tingsrätten efter bestridande. Käranden yrkade att den svarande saknade rätt att nyttja lägenheten och skulle avflytta. Käranden begärde också ersät...
Den tilltalade har dömts för ofredande efter att ha förmått målsäganden att hälla kallt vatten över sig och samtidigt spruta vatten på honom under hösten 2023. Tingsrätten i Attunda dömer ut dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden, samt fastställer ersättning som staten ska betala ut till två målsäganden. Enligt domen inträffade ofredandet någon gång mellan 1 oktober och 30 november 2023...
Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten men hovrätten har i sin dom den 27 juni 2017 beslutat att fastställa tingsrättens påföljd. Målet gäller bland annat olaga förföljelse, olaga hot, ofredande och grovt olovlig körning. Hovrätten ogillar dock åtalet avseende ett olaga hot den 29 december 2016, medan övriga brott och påföljden – rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning –...
Flera fall av olaga förföljelse och hot i bostadsområde En person döms av Attunda tingsrätt för olaga förföljelse, upprepade dödshot och ofredanden riktade mot grannar samt grov olovlig körning. Gärningarna pågick mellan oktober 2016 och januari 2017 i en bostadsrättsförening i Åkersberga/Täby och på okända platser i landet. Påföljden blir rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövnin...
Den tilltalade har av Attunda tingsrätt dömts till fängelse i 5 år och 6 månader för bland annat försök till dråp och grov misshandel efter en knivattack utanför en krog i Åkersberga. Domen omfattar även våld och hot mot tjänsteman, narkotikabrott och brott mot knivlagen. En kväll i oktober 2011 uppstod ett bråk utanför en krog i Åkersberga mellan den tilltalade och två målsäganden. Enligt domen...