Döms för skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud
2025-12-04
En person har vid Göteborgs tingsrätt dömts till tre månaders fängelse efter att ha förstört egendom och brutit mot ett kontaktförbud vid flera tillfällen. Brotten begicks i september 2025, och utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala sammanlagt 42 926 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Brottsrubricering och domslut
En person åtalades för:
- fyra fall av överträdelse av kontaktförbud mot målsäganden via direktkontakt och genom tredje person,
- skadegörelse genom att ha förstört två datorskärmar, ett skrivbord, tangentbord, mus, en spelkontroll, en dator och ett körkort,
- vållande till kroppsskada efter att ha orsakat skrapsår och smärta på en närstående.
Tingsrätten frikände den tilltalade från ansvar för misshandel. Skadegörelsen och brotten mot kontaktförbud bedömdes som uppsåtliga, och vållandet till kroppsskada bedömdes som oaktsamt.
Utredning och rättsprocess
Rättegången hölls i december 2025 vid Göteborgs tingsrätt. Bevisningen bestod av:
- anmälningar och fotografier,
- skärmdumpar av samtalshistorik och sms,
- inspelning från polisens kroppskamera,
- vittnesförhör med målsäganden och närstående.
Den tilltalade erkände brotten mot kontaktförbudet men förnekade ansvar för misshandel och skadegörelse. Tingsrätten fann bevisningen fällande för samtliga åtalspunkter utom de om misshandel och dömde därför för fyra fall av överträdelse av kontaktförbud, skadegörelse och vållande till kroppsskada.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bedömde att den sammanlagda straffvärdet motiverade tre månaders fängelse. Då den tilltalade redan suttit frihetsberövad i 59 dagar betraktades straffet som helt avtjänat. Dessutom ålades den tilltalade att:
- betala 15 000 kr i skadestånd för kränkning,
- betala 27 926 kr i skadestånd för förstörd egendom,
- erlägga 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.
Faktorer som beaktades var tidigare domar för likartad brottslighet, psykiatrisk bakgrund samt graden av skada för målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom som meddelades av Göteborgs tingsrätt den 5 februari 2026 döms den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud. Enligt domen kontaktade han målsäganden via en tredje person den 29 november 2025 på Rosmaringatan i Angered, trots att förbudet omfattade alla former av kontakt. Tingsrätten utdömer skyddstillsyn med vårdföreskrift och övervakare samt skadestånd till målsäganden. Den 10 april...
Den tilltalade döms för olaga förföljelse efter att ha utsatt målsäganden för en långvarig och upprepad kedja av störande kontakter, besök och överträdelser av kontaktförbud under perioden 31 januari–24 juli 2025. Tingsrätten anser att gärningarna utgjort brottsrubriceringen olaga förföljelse och fastställer skyddstillsyn med vård- och övervakningsföreskrifter. Den tilltalade och målsäganden var...