Tingsrätten upphäver utslag och dömer svarande att betala
2024-01-10
Bakgrund
Den svarande har stått som borgensman för ett lån som beviljats av en kreditgivare. En tidigare avbetalningsplan upprättades mellan parterna, men betalningarna följdes inte. Kreditgivaren begärde därefter att Kronofogdemyndigheten skulle verkställa återstående skuld, varpå ett utslag om betalningsskyldighet utfärdades.
Svarandens invändningar
Den svarande ansökte om återvinning av utslaget hos tingsrätten. Som skäl anfördes att han endast varit borgensman och inte haft någon direkt koppling till låntagaren, att han inte mottagit fakturor från kreditgivaren samt att han varit villig att fortsätta följa en avbetalningsplan. Han uppgav också att han fått besked om att få inbetalningsavier, vilket inte skedde, och att han i stället erhöll krav på hela beloppet när den tidigare planen upphörde.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att det är ostridigt att den svarande åtagit sig borgensansvar för lånet och att beloppets storlek och räntesats inte är omtvistade. Trots uteblivna fakturor fann tingsrätten att den svarande varit medveten om sin betalningsskyldighet och att han, om fakturor uteblivit, borde ha kontaktat kreditgivaren för att säkerställa betalning. Övriga invändningar ändrar inte bedömningen.
Domslut
Tingsrätten häver Kronofogdemyndighetens utslag och förpliktar den svarande att betala till kreditgivaren:
- Kapitalbelopp om 323 852 kr
- Upplupen ränta till och med 30 maj 2023 om 94 135 kr
- Ränta från 1 juni 2023 till dess full betalning sker, med 24 % årlig räntesats
- Inkassokostnader om 120 kr
- Rättegångskostnader om 680 kr (varav 300 kr i ansökningsavgift och 380 kr i ombudskostnader)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har två ärenden riktade mot sig av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter oaktsamhet vid bilkörning. Det första ärendet gäller användning av mobiltelefon i handen under färd, det andra gäller hastighetsöverträdelse i 127 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 100 km/tim. Händelserna inträffade den 14 september 2022 på E18 vid Hällamotet. Enligt beslutet har personen hållit mobilte...
Böter för körning med fordon utan betald skatt En person döms till penningböter efter att ha kört en personbil trots obetald fordonsskatt. Tingsrätten konstaterar att fordonet var belagt med användningsförbud och att den tilltalade varit oaktsam. Enligt åtalet förde den tilltalade en personbil med registreringsnummer HXN789 på E18 vid avfarten Barkaby i Järfälla kommun den 6 augusti 2021....
En förare har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört en lastbil på Torggatan i Enköpings kommun på en tidpunkt då körning var förbjuden enligt lokal trafikföreskrift. Den 31 maj 2019 körde föraren en lastbil på Torggatan i Enköpings kommun trots att fordonet inte fick framföras där vid den tiden på dygnet. Åklagarkammaren i Östersund har i ett ärende bedömt gärningen...
En person som i tingsrätten friades från anklagelser om våldtäkt har i hovrätten dömts till fängelse och skadestånd efter överklagande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (B 4110-12), där han hade friats från anklagelser om våldtäkt i en bostad i Fisksätra. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla den tilltalade för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket brottsbalken och i så f...