Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga förföljelse efter upprepade trakasserier

2025-09-15

Den tilltalade döms för olaga förföljelse efter att ha utsatt målsäganden för en långvarig och upprepad kedja av störande kontakter, besök och överträdelser av kontaktförbud under perioden 31 januari–24 juli 2025. Tingsrätten anser att gärningarna utgjort brottsrubriceringen olaga förföljelse och fastställer skyddstillsyn med vård- och övervakningsföreskrifter.

Bakgrund och utredning

Den tilltalade och målsäganden var tidigare gifta och separerade i slutet av januari 2025. Målsäganden meddelade att hon ville avsluta relationen, varpå den tilltalade inledde omfattande kontaktförsök. Åklagaren yrkade ursprungligen på grov kvinnofridskränkning, men åtalet nedgraderades i andra hand till olaga förföljelse.

Utredningen omfattade förhör med målsäganden och den tilltalade samt teknisk bevisning: meddelanden, samtalslistor, e-post, Swish-kvitton, beslagstagna mobiltelefoner och skärmavbilder.

Händelseförlopp

– Den tilltalade kontaktade målsäganden upprepade gånger via telefon, sms, sociala medier, mejl, Swish, HomeQ, Kivra och genom andra personer.
– Den 14 februari, 6 mars och 11 mars sökte den tilltalade upp målsäganden vid hennes bostad, spårvagnshållplats och arbetsplats, vilket bedömdes som ofredande. Besöket på arbetsplatsen skedde mitt under lektionstid i närvaro av elever.
– Den 13 mars ringde den tilltalade 72 gånger från dolt nummer.
– Efter delgivning av kontaktförbud den 10 april 2025 fortsatte den tilltalade kontakta målsäganden direkt och genom flera ombud vid minst tio tillfällen fram till den 24 juli 2025.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att de upprepade kontakterna och besöken utgjorde flera led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet. Eftersom parterna varit gifta var rekvisitet för både grov kvinnofridskränkning och olaga förföljelse uppfyllt vad gäller närståendeförhållande, men gärningarnas art bedömdes inte vara ägnade att allvarligt skada målsägandens självkänsla. Därför dömdes den tilltalade för olaga förföljelse.

Påföljd och övriga beslut

Tingsrätten fastställde skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakning enligt frivårdens bedömning. Två beslagtagna mobiltelefoner förverkas som hjälpmedel vid brott. Den tilltalade ska betala skadestånd, avgift till Brottsofferfonden samt ersättning till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga förföljelse (upprepat ofredande och brott mot kontaktförbud)
Tidsperiod
31 januari–24 juli 2025
Brottsplats
Göteborg, Falkenberg och annan plats i Sverige
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakning
Skadestånd
39 629 kr (30 000 kr kränkningsersättning; 3 200 kr för sveda och värk; 6 429 kr för inkomstförlust)
Förverkande
Två mobiltelefoner
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning
40 000 kr till staten (ersättning av försvarare och målsägandebiträde)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 februari 2026

I en dom som meddelades av Göteborgs tingsrätt den 5 februari 2026 döms den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud. Enligt domen kontaktade han målsäganden via en tredje person den 29 november 2025 på Rosmaringatan i Angered, trots att förbudet omfattade alla former av kontakt. Tingsrätten utdömer skyddstillsyn med vårdföreskrift och övervakare samt skadestånd till målsäganden. Den 10 april...

4 december 2025

En person har vid Göteborgs tingsrätt dömts till tre månaders fängelse efter att ha förstört egendom och brutit mot ett kontaktförbud vid flera tillfällen. Brotten begicks i september 2025, och utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala sammanlagt 42 926 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. En person åtalades för: Tingsrätten frikände den tilltalade från ansvar för mi...