Cannabisbruk ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av övrig utredning och avvisade invändningen om att bruket skulle ha varit försvarligt för att lindra smärta. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en gärning som rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 27 juli 2026 eller kort tid dessförinnan i Sala, Sala kommun, eller på en annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
I förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Han uppgav också att han hade rökt cannabis veckan före förhöret, att han då befann sig i Sala och att han inte mindes vilken dag det var. Han förklarade att han haft ont i huvudet efter att tidigare ha blivit påkörd av en bil och att han ibland brukat få en joint av en vän när han hade smärta. Till tingsrätten gav han in ett läkarintyg, men yttrade sig i övrigt inte.
Det fanns endast en åtalspunkt i målet, och den gällde ringa narkotikabrott den 27 juli 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stämde överens med den övriga utredningen, som bestod av analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen tog också fasta på det läkarintyg som visade att den tilltalade skadades i en trafikolycka den 5 november 2025 och hade opererats för sina skador.
Domstolen uppfattade att den tilltalade möjligen gjorde gällande att narkotikabruket varit försvarligt på grund av smärta. Tingsrätten bedömde dock att bruk av narkotika i självmedicinerande syfte endast i rena undantagsfall kan anses försvarligt, exempelvis i en akut situation där omedelbar tillgång till sjukvård saknas. Den tilltalades användning av cannabispreparat ansågs inte vara en sådan situation. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär totalt 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har avgjort en tvist om hyra genom tredskodom och förpliktat de två svarandena att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 47 295 kr till käranden, jämte upplupen ränta om 9 894 kr per den 13 oktober 2025 och ränta enligt räntelagen från samma dag till dess betalning sker. Svarandena ska också solidariskt ersätta käranden för inkassokostnader med 1 270 kr och för rättegångskostnader me...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade dömdes för narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som gällde den tilltalades skuld, påföljd, utvisning, beslag och förverkande. Den enda förändringen gällde vem som slutligt ska bära försvararkostnaden: den tilltalade ska återbetala kostnaden till staten. Målet i hovrätten gällde över...
Tingsrätten i Västmanland har i ett mål beslutat att den tilltalade ska dömas för narkotikabrott. Enligt domen var gärningen begången den 25–26 december 2022 och rörde sig om olovligt innehav med avsikt att överlåta narkotika. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade haft i sin besittning narkotika i form av amfetamin, cannabisharts samt cannabis, vilket medförde en fällande dom. I dome...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter 2. Artikeln Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Påföljden blev dagsböter och den tilltalade åläggs att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. De beslagtagna narkotiska preparaten har förverkats. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa nark...
En person har enligt ett ärende hos Åklagarkammaren i Västerås föreslagits betala dagsböter efter att ha innehaft en mindre mängd narkotika. Förslaget har godkänts av den misstänkte och registreras som en påföljd. Den 27 maj 2021 beslutade Åklagarkammaren i Västerås att ålägga en person 50 dagar à 50 kronor i dagsböter för ringa narkotikabrott. Den misstänkte har olovligen innehaft 3,67 gram c...
En person har fått ett ärende om 30 gånger 70 dagsböter efter att olovligen ha använt ett cannabispreparat, som klassas som narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 17 juli 2020 eller kort tid dessförinnan på Sportfältsgatan i Sala eller på annan plats i riket. Åklagarkammaren i Västerås bedömer att gärningen begicks med uppsåt.
Ringa narkotikabrott vid tre tillfällen – dagsböter utdöms Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen efter att ha intagit och innehaft narkotika under perioden 12 april–4 maj 2019. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen tagit cannabispreparat vid två tillfällen och innehaft tramadol vid ett tillfälle. En person misstänktes vid tre t...