Olaga hot, sexuellt ofredande och ofredande ledde till ändrad påföljd i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten fastställde skuldfrågan i alla delar men ändrade påföljden från skyddstillsyn till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten justerade också den tilltalades ersättningsskyldighet för försvararkostnader och målsägandebiträde vid tingsrätten. Skadeståndet stod fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde olaga hot, sexuellt ofredande och ofredande. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för ofredande avseende kontakter under perioden 2024-08-31 till 2024-09-11, för olaga hot den 2024-08-30 och för sexuellt ofredande den 2024-08-30.
I hovrätten yrkade den tilltalade i första hand att åtalen skulle ogillas och att skadeståndstalan därför också skulle ogillas. I andra hand begärdes lindrigare påföljd och nedsatt skadestånd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Åklagaren godtog dock tingsrättens bedömningar av åtalet för olaga hot och brottstiden för ofredande.
Hovrätten utgick från i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp, och den tilltalade åberopade i hovrätten även chattkonversationer och en Swish-kvittens.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att målsägandens uppgifter fick starkt stöd av vad ett vittne berättat om målsägandens tillstånd i anslutning till händelsen och om vad målsäganden då uppgav hade skett. Tillsammans med övrig utredning fann hovrätten, även med beaktande av den tilltalades bevisning i hovrätten, att åtalen för olaga hot och sexuellt ofredande var styrkta på samma sätt som tingsrätten kommit fram till.
När det gällde ofredande konstaterade hovrätten att det var utrett att den tilltalade kontaktat målsäganden under den aktuella perioden och på det sätt som tingsrätten angett. Eftersom målsäganden vid flera tillfällen tydligt hade markerat att hon inte ville ha någon kontakt och eftersom innehållet i meddelandena talade för detta, ansåg hovrätten att den tilltalade uppsåtligen utsatt målsäganden för ofredande. Hovrätten ändrade därför inte tingsrättens bedömning i skuldfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fann att straffvärdet motsvarade drygt en månads fängelse. Eftersom det inte fanns några andra omständigheter att beakta vid straffmätningen och den tilltalade tidigare var ostraffad, bestämdes påföljden till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor. Det innebar en ändring från tingsrättens skyddstillsyn med föreskrift om programverksamhet och övervakare.
Skadeståndsfrågan ändrades inte. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning och lät skadeståndet stå fast.
Tingsrätten hade bestämt att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor jämte ränta från den 11 september 2024. Den tilltalade hade också ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor, men någon uppgift om att hovrätten ändrat detta framgår inte av materialet.
Hovrätten ändrade däremot tingsrättens beslut om ersättningsskyldighet för försvarar- och målsägandebiträdeskostnader vid tingsrätten. Den tilltalade skulle betala 4 000 kronor till staten. Hovrätten bestämde också att staten skulle stå för försvararkostnaderna i hovrätten. Någon uppgift om att den tilltalade varit häktad finns inte i materialet.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person dömdes vid Varbergs tingsrätt för olaga hot, sexuellt ofredande och ofredande efter händelser i slutet av augusti och början av september 2024. Den tilltalade har enligt domen: Målsäganden beskrev händelseförloppet och stödde sin version med vittnesmål från en vän som kom till platsen och fann henne skärrad. Tingsrätten fann vittnesmålen och polisanmälningar tillräckliga för att godta...
Den svarande förlorade tvisten i Göteborgs tingsrätt och ska enligt dom betala 106 424 kronor till käranden, med ränta från den 21 juli 2021. Han hade hävdat att överföringarna skett inom ramen för deras samboförhållande och att det rört sig om gåvor eller kostnadsdelning för en tjänstebil, men rätten fann att bevisning saknades för dessa invändningar. Den svarande och käranden var sambo mellan...
Ingress Tingsrätten har meddelat tredskodom i en tvist där den svarande inte inkommit med svaromål. Domstolen förpliktar den svarande att betala en fordran om 51 336 kronor med tillägg av hög ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden väckte talan med yrkande om betalning enligt framlagd handling. Den svarande delgavs stämning med hot om tredskodom om svaromål inte inkom ino...
En person döms för ofredande sedan hen under en veckas tid upprepade gånger kontaktat målsäganden via sms och telefonsamtal. Åtal om olaga hot ogillades. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare varit gifta och var vid händelserna separerade, med skilsmässa på gång. Under perioden 8–15 maj 2016 skickade den tilltalade ett stort antal sms och ringde upp målsäganden upprepade gånger. Målsägand...
Snatteri i butik i Göteborg Ingress Den tilltalade döms för snatteri efter att ha lämnat en butik i Göteborg med varor värda 139 kronor utan att betala. Bevisningen bygger i huvudsak på en väktares iakttagelser som bedömts trovärdiga av tingsrätten. Den tilltalade besökte en butik på Nordenskiöldsgatan i Göteborg den 6 december 2016. Enligt vittnesuppgifter agerade han nervöst, plockade flera...