Narkotikabrott i lägenhet
2026-08-10
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad innehaft cannabis i en lägenhet i Örebro under perioden 2026-04-09 till 2026-04-19. Tingsrätten bedömde brottet som narkotikabrott av normalgraden och bestämde påföljden till fängelse i ett år och en månad. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. En beslagtaget mobiltelefon förverkas, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade gällde en gärning: grovt narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen, med påståendet att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen förvärvat och därefter innehaft cirka 10 kg cannabis. Enligt åtalet skulle narkotikan helt eller delvis ha varit avsedd att säljas, och gärningen skulle ha begåtts mellan 2026-04-09 och 2026-04-19 på eller i närheten av en adress i Örebro kommun. Tingsrätten dömde inte för grovt narkotikabrott utan fann i stället att det var utrett att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd innehaft 3 466,29 gram cannabis som till största delen varit avsedd att säljas. Den gärningen bedömdes som narkotikabrott av normalgraden.
Utredningen visade också att den tilltalade hade haft bostad i lägenheten under den aktuella tiden. Vid gripandet den 20 april 2026 hade han en nyckel till lägenheten, och tingsrätten ansåg att de uppgifter som fanns om hans positioneringar visade att han befunnit sig där eller i närheten större delen av dygnet under perioden. Tingsrätten tog även fasta på att hans fingeravtryck fanns på ett emballage till en av förpackningarna med narkotika och att det i konversationer framgick att han tidigare under året varit delaktig i försäljning av narkotika tillsammans med sin bror.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningen. Tingsrätten gick igenom den skriftliga bevisningen, däribland anmälan, PM, fotografier, beslagsprotokoll, analysresultat, DNA-spårsäkring, sakkunnigutlåtande, uppgifter från frivården, ärendeanalys, mobiltelefonundersökning och finansiell utredning. En film som återfanns i den medtilltalades mobiltelefon spelades också upp. Ett vittne hördes i målet.
Tingsrätten ansåg att utredningen inte räckte för att visa att den tilltalade och den medtilltalade hade innehaft den större mängd narkotika som enligt åtalet skulle ha förekommit i ett förråd. Däremot fann domstolen att det var klarlagt att cannabis om 3 466,29 gram fanns i lägenheten och att den tilltalade tillsammans med den medtilltalade hade innehaft narkotikan. På grund av mängden och omständigheterna bedömde tingsrätten att den till största delen varit avsedd att säljas.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och en månad. Domstolen anförde att brottet var nyupptäckt i förhållande till tidigare brottslighet och att påföljden därför skulle bestämmas med tillämpning av 34 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade också att en i beslag tagen mobiltelefon ska förverkas från den tilltalade och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Någon uppgift om skadestånd till målsägande förekommer inte i det material som låg till grund för denna artikel.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Örebro tingsrätt för grovt brott mot knivförbudslagen, ringa narkotikabrott samt överträdelse av vistelseförbud. Påföljden blev fängelse i sex månader och tidigare villkorlig frigivning förverkades. Enligt domen bar den tilltalade den 29 november 2025 en kniv på allmän plats i Örebro, vilket bedömdes som ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra fa...
Hovrätten har i hovrättsmål B 2117-25 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för utpressning, försök till utpressning och folkbokföringsbrott. Påföljden blir fortsatt fängelse i sex månader, och den tilltalade förblir häktad till dess verkställighet inleds eller villkorlig frigivning skulle ha skett. Skadestånd om 60 000 kronor till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden på 1 000...
En man har i Örebro tingsrätt dömts till fängelse i sex månader efter att ha förmått en person att betala sammanlagt 35 000 kronor under hot, försökt pressa ytterligare 15 000 kronor och underlåtit att anmäla flytt enligt folkbokföringslagen. Enligt domen hade den tilltalade under perioden november 2024 till januari 2025 hotat en annan person och dennes anhöriga med våld om denne inte betalade p...
En svensk tingsrätt har i ett mål beslutat att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på det faktum att den tilltalade olovligen använt ett narkotikapreparat innehållande tetrahydrocannabinol (THC), vilket han även erkänt. En representant för tingsrätten i Örebro meddelade att den tilltalade vid en händelse, daterad den 8 december 2024 eller strax dessförinnan, anvä...
En dom från Örebros tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott. Händelsen, som inträffade den 8 februari 2024, innebar att olovligen överförda pengar från en målsägande omsattes genom bankomatuttag, kortköp och överföringar med syftet att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Enligt domen hade den tilltalade inte kunnat lämna någon rimlig förklaring till pengarnas ankom...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat på ett olovligt sätt. Enligt domen inträffade gärningen den 27 augusti 2024, och det framgår att den tilltalade med uppsåt begick brottet. Utredningen bygger på anmälan samt analysresultat, och den tilltalade har erkänt brottet. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling, vilket bekräftades i domen. Rätten...
Den tilltalade döms efter hovrättens prövning för försök till utpressning och grovt vapenbrott vid händelse i Örebro den 23 april 2022. Hovrätten ändrar tingsrättens tidigare dom genom att lägga till ett fällande utslag om utpressningsförsök, skärper påföljden till fängelse i två år och tre månader samt ålägger den tilltalade att betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Hovrätten fastst...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätts dom dömts för grovt vapenbrott. Enligt domen har den tilltalade hanterat ett skarpladdat och modifierat vapen på en allmän plats i ett tätt bebyggt bostadsområde. Han har genom sin närvaro och sitt agerande medverkat i en händelse där vapnet påträffades, och bevisningen knyter bland annat en patronhylsa till det aktuella vapnet. Även om åtalspunkter om förs...
I Örebro tingsrätt har en person dömts för flera brott, däribland skadegörelse, grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Enligt domen krossade den tilltalade fönsterrutor med ett basebollträ, körde utan giltigt körkort, bar en kniv och innehaft narkotika. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade: Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Utöver fän...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 27 november 2019 för brott mot knivförbudslagen och brott mot vapenlagen. En kniv påträffades vid en polisinsats i maj 2018 och en skarp patron i den tilltalades bostad i september samma år. Åtalspunkter om grovt vapenbrott, bland annat gällande två pistoler, ogillades för att bevisningen inte ansågs tillräcklig. Den 24 maj 2018 hittade polis en kni...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om olaga hot, två fall av olovlig körning, ringa narkotikabrott och vapenbrott. Hovrätten fastställer samtliga fällande domar, rubricerar vapenbrottet som normalgradsbrott i stället för ringa vapenbrott och sänker det sammanlagda fängelsestraffet från två till en månad. Beslagen av vapen och narkotika förblir förverkade, och målsäganden beviljas utökad e...
Fängelse efter hot, vapeninnehav och olovlig körning En person har dömts till två månaders fängelse vid Örebro tingsrätt efter att ha riktat hot mot en tidigare närstående, olovligen kört bil, innehaft narkotika och förvarat en startpistol utan tillstånd. Under sommaren 2017 inleddes polisutredningar mot den tilltalade efter flera anmälningar om hotfulla meddelanden till en tidigare närståen...