Beväpnat försök till utpressning i Örebro
2023-02-01
Den tilltalade döms efter hovrättens prövning för försök till utpressning och grovt vapenbrott vid händelse i Örebro den 23 april 2022. Hovrätten ändrar tingsrättens tidigare dom genom att lägga till ett fällande utslag om utpressningsförsök, skärper påföljden till fängelse i två år och tre månader samt ålägger den tilltalade att betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens domslut och beslutar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för försök till grovt rån alternativt grov utpressning eller grovt olaga hot och för grovt vapenbrott. Tingsrätten frikände den tilltalade från rån- och hotanklagelserna men dömde för grovt vapenbrott och bestämde fängelsestraff till två år. Skadeståndsanspråk avvisades, och den tilltalade förblev häktad.
Tingsrättens dom
I tingsrätten ansågs det inte styrkt att den tilltalade deltagit i något utpressningsförsök eller grov olaga hot. Däremot bedömdes han ha olovligen innehaft och använt en pistol den 23 april 2022. Påföljden blev fängelse i två år och den tilltalade förblev häktad tills straffet kunde verkställas. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslogs.
Hovrättens ändringar
Hovrätten har i sak prövat samtliga åtalspunkter och funnit bevisat att den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson, genom avlossande av skott i luften och uttalanden om krav på pengar, försökt utpressa målsäganden på 100 000 kronor. Eftersom målsäganden saknade kontanta medel vid tillfället bedömdes gärningen inte som försök till rån utan som försök till utpressning. Gärningen rubriceras som utpressningsförsök men inte som grov utpressning.
Vidare bedömdes vapenhanteringen – pistolinnehav på allmän plats i skjutklart skick och det faktum att ett skott avlossades – utgöra grovt vapenbrott. Hovrätten fann att den tilltalade var den som avlossade skottet och senare överlämnade vapnet, samt att han hade rådighet över det tillsammans med medgärningspersonen.
Påföljd, skadestånd och häktning
Hovrätten bestämmer straffet till fängelse i två år och tre månader. Eftersom gärningarna är av allvarligt slag finns ingen möjlighet till annan påföljd. Den tilltalade ska solidariskt med sin medåtalade betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från dagen för brottet. På grund av återfallsrisk och undanhållande av verkställighet av straffet beslutar hovrätten att den tilltalade fortsatt ska vara häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Jämförelse med tingsrättens dom
– Tingsrätten: Frikännande av försök till rån och skadestånd avslogs. Fängelse 2 år för grovt vapenbrott.
– Hovrätten: Fällande även för försök till utpressning. Påföljden skärps till 2 år och 3 månader. Skadestånd 10 000 kr till målsäganden. Häktning fortsatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Örebro tingsrätt för grovt brott mot knivförbudslagen, ringa narkotikabrott samt överträdelse av vistelseförbud. Påföljden blev fängelse i sex månader och tidigare villkorlig frigivning förverkades. Enligt domen bar den tilltalade den 29 november 2025 en kniv på allmän plats i Örebro, vilket bedömdes som ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra fa...
Hovrätten har i hovrättsmål B 2117-25 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för utpressning, försök till utpressning och folkbokföringsbrott. Påföljden blir fortsatt fängelse i sex månader, och den tilltalade förblir häktad till dess verkställighet inleds eller villkorlig frigivning skulle ha skett. Skadestånd om 60 000 kronor till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden på 1 000...
En man har i Örebro tingsrätt dömts till fängelse i sex månader efter att ha förmått en person att betala sammanlagt 35 000 kronor under hot, försökt pressa ytterligare 15 000 kronor och underlåtit att anmäla flytt enligt folkbokföringslagen. Enligt domen hade den tilltalade under perioden november 2024 till januari 2025 hotat en annan person och dennes anhöriga med våld om denne inte betalade p...
En svensk tingsrätt har i ett mål beslutat att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på det faktum att den tilltalade olovligen använt ett narkotikapreparat innehållande tetrahydrocannabinol (THC), vilket han även erkänt. En representant för tingsrätten i Örebro meddelade att den tilltalade vid en händelse, daterad den 8 december 2024 eller strax dessförinnan, anvä...
En dom från Örebros tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott. Händelsen, som inträffade den 8 februari 2024, innebar att olovligen överförda pengar från en målsägande omsattes genom bankomatuttag, kortköp och överföringar med syftet att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Enligt domen hade den tilltalade inte kunnat lämna någon rimlig förklaring till pengarnas ankom...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat på ett olovligt sätt. Enligt domen inträffade gärningen den 27 augusti 2024, och det framgår att den tilltalade med uppsåt begick brottet. Utredningen bygger på anmälan samt analysresultat, och den tilltalade har erkänt brottet. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling, vilket bekräftades i domen. Rätten...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätts dom dömts för grovt vapenbrott. Enligt domen har den tilltalade hanterat ett skarpladdat och modifierat vapen på en allmän plats i ett tätt bebyggt bostadsområde. Han har genom sin närvaro och sitt agerande medverkat i en händelse där vapnet påträffades, och bevisningen knyter bland annat en patronhylsa till det aktuella vapnet. Även om åtalspunkter om förs...
I Örebro tingsrätt har en person dömts för flera brott, däribland skadegörelse, grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Enligt domen krossade den tilltalade fönsterrutor med ett basebollträ, körde utan giltigt körkort, bar en kniv och innehaft narkotika. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade: Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Utöver fän...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 27 november 2019 för brott mot knivförbudslagen och brott mot vapenlagen. En kniv påträffades vid en polisinsats i maj 2018 och en skarp patron i den tilltalades bostad i september samma år. Åtalspunkter om grovt vapenbrott, bland annat gällande två pistoler, ogillades för att bevisningen inte ansågs tillräcklig. Den 24 maj 2018 hittade polis en kni...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om olaga hot, två fall av olovlig körning, ringa narkotikabrott och vapenbrott. Hovrätten fastställer samtliga fällande domar, rubricerar vapenbrottet som normalgradsbrott i stället för ringa vapenbrott och sänker det sammanlagda fängelsestraffet från två till en månad. Beslagen av vapen och narkotika förblir förverkade, och målsäganden beviljas utökad e...
Fängelse efter hot, vapeninnehav och olovlig körning En person har dömts till två månaders fängelse vid Örebro tingsrätt efter att ha riktat hot mot en tidigare närstående, olovligen kört bil, innehaft narkotika och förvarat en startpistol utan tillstånd. Under sommaren 2017 inleddes polisutredningar mot den tilltalade efter flera anmälningar om hotfulla meddelanden till en tidigare närståen...