Fängelsestraff för misshandel fastställt i hovrätten
2022-09-12
Fängelsestraff för misshandel fastställt i hovrätten
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för misshandel till fyra månaders fängelse. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade frikännande eller åtminstone strafflindring samt avslag på målsägandens skadeståndskrav. Hovrätten avslog överklagandet och bekräftade tingsrättens påföljder.
Bakgrund
I juni 2022 väckte åklagaren åtal mot den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade den 27 juni 2022 till fyra månaders fängelse. Han ålades vidare att betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen, yrkade frikännande eller lägre straff samt att hovrätten skulle avslå skadeståndskravet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig alla ändringar. Hovrätten har med parternas samtycke avgjort målet utan huvudförhandling och gjort samma bevisvärdering som tingsrätten. Därmed fastställdes tingsrättens dom i alla delar.
Säkerhetsåtgärder och kostnader
Hovrätten konstaterade att det finns risk för fortsatt brottslighet och förordnade därför att den tilltalade omedelbart ska vara häktad om han friges från ett annat fängelsestraff som han för närvarande avtjänar. Häktningen ska kvarstå tills det nya fängelsestraffet kan verkställas. Staten ska också stå för försvararens arvode med 3 605 kronor.
Påföljder och skadestånd
Den tilltalade döms till:
- Fyra månaders fängelse (oförändrat).
- Skadestånd till målsäganden: 10 600 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 27 juni 2022.
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för att ha gett en kvinna en örfil i en bostad där deras gemensamma barn bevittnade händelsen. Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för ringa barnfridsbrott och ringa misshandel efter att ha slagit den målsägande i ansiktet med en öppen hand i en bostad i Öjebyn den 1 november 2025. Händelsen bevittnades av parets gemensamma barn. Tingsrätten har dömt till dagsböter och ålagt...
Den tilltalade har i en ny dom från Luleå tingsrätt dömts för misshandel under händelseförloppen den 26–27 juni 2022. Ärendet, där den tilltalade anklagas för att vid tre tillfällen ha tagit tag i målsägandens hals och dunkat dennes huvud mot en vägg, ledde till ett fängelsestraff på fyra månader samt påförda ekonomiska ersättningskrav. I samband med ett uppviglat bråk efter alkoholintag utlöste...
Den tilltalade döms av hovrätten till fem månaders fängelse för tre fall av misshandel, skadegörelse och hot mot tjänsteman. I överklagandet har hovrätten frikänt honom från två åtalspunkter om olaga hot och misshandel som tingsrätten tidigare fällde honom för, och sänkt påföljden från sex till fem månaders fängelse. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till sex månaders fän...
Tingsrätten dömer den tilltalade till sex månaders fängelse efter att ha funnit honom skyldig till fyra fall av misshandel, två fall av olaga hot, skadegörelse och hot mot tjänsteman. Den tilltalade ska också betala skadestånd till ett bostadsföretag och till den hotade tjänstemannen samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden juni 2018 till maj 2021 har den tilltalade enligt domen ut...
Den tilltalade har i hovrätten frikänts från åtal om olaga hot. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ogillar åtalet med hänvisning till att bevisningen inte räcker utan objektivt stöd. Även yrkandet om skadestånd, avgift till brottsofferfond och kostnadsålägganden upphävs. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot mot en målsägande. I tingsrätten dömdes han för brottet och fick 40 dagsböter...
Dagsböter för olaga hot via röstmeddelande Tingsrätten har dömt den tilltalade för olaga hot efter att han lämnat ett hotfullt röstmeddelande på målsägandens telefonsvarare. Domen meddelades den 3 september 2020 och omfattar dagsböter, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den 28 januari 2020 ringde den tilltalade upp målsäganden och lämnade ett röstmeddelande på hennes telefonsvarare....