Fängelsedom efter upprepad misshandel
2022-07-25
Den tilltalade har i en ny dom från Luleå tingsrätt dömts för misshandel under händelseförloppen den 26–27 juni 2022. Ärendet, där den tilltalade anklagas för att vid tre tillfällen ha tagit tag i målsägandens hals och dunkat dennes huvud mot en vägg, ledde till ett fängelsestraff på fyra månader samt påförda ekonomiska ersättningskrav.
Händelseförlopp och domslut
I samband med ett uppviglat bråk efter alkoholintag utlöste en händelse den 26–27 juni 2022 en polisutredning efter att målsäganden kontaktat sin närstående. Under natten blev den tilltalade gripen och senare åklagaren lade fram bevisning i form av polisfotografier, journalanteckningar från vården samt målsägandens egen beskrivning. Trots att den tilltalade förnekat att ha agerat fysiskt, fann tingsrätten att bevisningen entydigt styrkte att han vid tre tillfällen utförde handlingen som inneburit att hon misshandlades genom att ha hennes huvud dunkat mot en vägg.
Domstolen lade vikt vid att den tilltalade tidigare hade dömts för liknande brottslighet och att den aktuella handlingens art utgjorde en ökad risk för fortsatt brottslighet. Samtidigt påfördes den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. På grund av den uppenbara risken för fortsatt brottslighet beslutade tingsrätten att den tilltalade ska kvarstå i häkte tills domen vinner laga kraft.
Ekonomiska påföljder
Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att ersätta målsäganden med ett skadestånd om 10 600 kr, jämte ränta från dagen för händelsen. Vidare tillkom en avgift på 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Även kostnader för rättsligt biträde beaktades i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för att ha gett en kvinna en örfil i en bostad där deras gemensamma barn bevittnade händelsen. Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för ringa barnfridsbrott och ringa misshandel efter att ha slagit den målsägande i ansiktet med en öppen hand i en bostad i Öjebyn den 1 november 2025. Händelsen bevittnades av parets gemensamma barn. Tingsrätten har dömt till dagsböter och ålagt...
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för misshandel till fyra månaders fängelse. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade frikännande eller åtminstone strafflindring samt avslag på målsägandens skadeståndskrav. Hovrätten avslog överklagandet och bekräftade tingsrättens påföljder. I juni 2022 väckte åklagaren åtal mot den tilltalade för mi...
Den tilltalade döms av hovrätten till fem månaders fängelse för tre fall av misshandel, skadegörelse och hot mot tjänsteman. I överklagandet har hovrätten frikänt honom från två åtalspunkter om olaga hot och misshandel som tingsrätten tidigare fällde honom för, och sänkt påföljden från sex till fem månaders fängelse. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till sex månaders fän...
Tingsrätten dömer den tilltalade till sex månaders fängelse efter att ha funnit honom skyldig till fyra fall av misshandel, två fall av olaga hot, skadegörelse och hot mot tjänsteman. Den tilltalade ska också betala skadestånd till ett bostadsföretag och till den hotade tjänstemannen samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden juni 2018 till maj 2021 har den tilltalade enligt domen ut...
Den tilltalade har i hovrätten frikänts från åtal om olaga hot. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ogillar åtalet med hänvisning till att bevisningen inte räcker utan objektivt stöd. Även yrkandet om skadestånd, avgift till brottsofferfond och kostnadsålägganden upphävs. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot mot en målsägande. I tingsrätten dömdes han för brottet och fick 40 dagsböter...
Dagsböter för olaga hot via röstmeddelande Tingsrätten har dömt den tilltalade för olaga hot efter att han lämnat ett hotfullt röstmeddelande på målsägandens telefonsvarare. Domen meddelades den 3 september 2020 och omfattar dagsböter, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den 28 januari 2020 ringde den tilltalade upp målsäganden och lämnade ett röstmeddelande på hennes telefonsvarare....