Tvistemål om fordran gav tredskodom mot den svarande
2018-11-14
Den svarande har vid Stockholms tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 54 671 kronor till fordringsägaren samt ränta och rättegångskostnader. Domen avkunnades efter att den svarande inte lämnat något svaromål, vilket ledde till en tredskodom.
Bakgrund
Fordringsägaren ansökte om betalning av ett kapitalbelopp som den svarande enligt fordringsägarens uppgifter var skyldig att reglera. Den svarande delgavs stämningsansökan och förelades att inkomma med skriftligt svaromål men avstod från att yttra sig, varför fordringsägaren yrkade tredskodom.
Domslut
Stockholms tingsrätt konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och meddelade domen i enlighet med kärandens yrkanden.
Betalningsskyldighetens omfattning
Den svarande ska betala:
- Ett kapitalbelopp om 54 671 kronor
- Upplupen dröjsmålsränta om 872 kronor t.o.m. 20 januari 2018
- Därefter 24 procent årlig ränta på kapitalbeloppet från 20 januari 2018 till dess full betalning sker
Rättegångskostnader
Den svarande ska även ersätta fordringsägaren för rättegångskostnader med totalt 7 200 kronor, varav 4 400 kronor avser ombudsarvode, samt ränta enligt räntelagen från domens dag till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande som inte lämnade något svaromål i ett kravmål från Intrum Debt Finance AG har genom tredskodom ålagts att betala sammanlagt tre huvudfordringar med hög ränta, samt inkasso-, betalningsföreläggande- och rättegångskostnader. Käranden, Intrum Debt Finance AG, hade yrkat att den svarande skulle betala flera obetalda belopp med tillämplig dröjsmålsränta. Tingsrätten förelade den svarande...
Efter överklagande döms den tilltalade av Svea hovrätt för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor vid två tillfällen under perioden december 2016–januari 2017. Tingsrätten hade tidigare frikänt den tilltalade i dessa åtalspunkter, men hovrätten finner det visat att den tilltalade förvarat vattenpiptobak införsel utan föreskrivna skattehandlingar. Påföljden höjs och beslag på tobaken förv...
Olovlig dryckeshantering och tobaksförsäljning vid café i Södertälje På ett café i Södertälje dömdes den tilltalade den 20 december 2017 av Södertälje tingsrätt för olovlig dryckeshantering samt två fall av olovlig tobaksförsäljning efter kommun- och polisinspektioner i december 2016 och januari 2017. Den tilltalade drev ett café som hade tillstånd för försäljning av tobaksvaror och folköl m...