Olovlig dryckeshantering och tobaksförsäljning vid café i Södertälje
2017-12-20
Olovlig dryckeshantering och tobaksförsäljning vid café i Södertälje
Olovlig dryckeshantering och tobaksförsäljning vid café i Södertälje
På ett café i Södertälje dömdes den tilltalade den 20 december 2017 av Södertälje tingsrätt för olovlig dryckeshantering samt två fall av olovlig tobaksförsäljning efter kommun- och polisinspektioner i december 2016 och januari 2017.
Bakgrund och händelseförlopp
Den tilltalade drev ett café som hade tillstånd för försäljning av tobaksvaror och folköl men saknade serveringstillstånd för annan alkohol. Vid en kontroll den 15 december 2016 beslagtogs åtta flaskor sprit, tre flaskor vin och en större mängd vattenpipstobak utan svensk varningstext. Tobaken förvarades i valv, plastlådor och lerkrus, alkoholen på en personaltoalett. Vid en andra kontroll den 18 januari 2017 beslagtogs ytterligare vattenpipstobak utan varningstext.
Tingsrättens bedömning och dom
Tingsrätten fann att den tilltalade:
- förvarat alkoholdrycker i strid med alkohollagen, vilket utgjorde olovlig dryckeshantering,
- tillhandahållit tobaksvaror utan föreskriven svensk varningstext, vilket utgjorde olovlig tobaksförsäljning.
Åtalspunkterna om olovlig befattning med punktskattepliktiga varor ogillades, då det inte gick att fastställa om vattenpipstobaken förts in från ett land inom eller utanför EU. Alkoholen förklarades förverkad, medan tobaksbeslaget hävdes.
Påföljd och övrigt
Den tilltalade dömdes till 80 dagsböter om 50 kronor vardera. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades enligt lag. Ett advokatarvode om 27 589 kronor beviljades ur allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande som inte lämnade något svaromål i ett kravmål från Intrum Debt Finance AG har genom tredskodom ålagts att betala sammanlagt tre huvudfordringar med hög ränta, samt inkasso-, betalningsföreläggande- och rättegångskostnader. Käranden, Intrum Debt Finance AG, hade yrkat att den svarande skulle betala flera obetalda belopp med tillämplig dröjsmålsränta. Tingsrätten förelade den svarande...
Efter överklagande döms den tilltalade av Svea hovrätt för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor vid två tillfällen under perioden december 2016–januari 2017. Tingsrätten hade tidigare frikänt den tilltalade i dessa åtalspunkter, men hovrätten finner det visat att den tilltalade förvarat vattenpiptobak införsel utan föreskrivna skattehandlingar. Påföljden höjs och beslag på tobaken förv...
Den svarande har vid Stockholms tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 54 671 kronor till fordringsägaren samt ränta och rättegångskostnader. Domen avkunnades efter att den svarande inte lämnat något svaromål, vilket ledde till en tredskodom. Fordringsägaren ansökte om betalning av ett kapitalbelopp som den svarande enligt fordringsägarens uppgifter var skyldig att reglera. Den sv...