Försäkringsbolag förpliktas betala miljonbelopp efter tolkningsstrid om dataintrång
2020-02-05 | Jönköpings tingsrätt
Den svarande, ett försäkringsbolag, har i en dom från Jönköpings tingsrätt ålagts att betala 1 000 000 kronor till den kärande, jämte ränta, efter en tvist om hur en förmögenhetsbrottsförsäkring ska tolkas. Frågan gällde om villkoret om dataintrång även omfattar externa bedrägeriförluster som uppkommit genom manipulation av e-post och felaktiga utbetalningar.
Bakgrunden till tvisten
Den kärande drabbades våren 2017 av ett datarelaterat bedrägeri då en utomstående gärningsperson olovligen tog sig in i företagets e-postkonton. Genom manipulation av e-postkorrespondens instruerades ekonomiavdelningen att ändra mottagare för fakturabetalningar. Följden blev att betydande belopp överfördes till bedragarens konto. Den kärande hade tecknat en förmögenhetsbrottsförsäkring hos den svarande med särskilt skydd vid dataintrång.
Den svarande nekade ersättning med motiveringen att försäkringsvillkorets grundbestämmelse (punkt 11.1) endast avser interna förmögenhetsbrott begångna av anställda, och att specialbestämmelsen om dataintrång (punkt 11.2) enligt bolagets tolkning inte täcker externa bedrägeriförluster.
Tvistens prövning
Målet avgjordes skriftligen utan huvudförhandling med stöd av 42 kap. 18 § femte punkten rättegångsbalken. Parterna åberopade huvudsakligen försäkringsbrev, villkorstexter och förköpsinformation. Den kärande stödde sig på försäkringsvillkorens ordalydelse, medan den svarande framhöll avtalets systematik och villkorets syfte.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att punkt 11.2 i förmögenhetsbrottsförsäkringen otvetydigt omfattar skada som uppkommer genom att någon i brottslig avsikt bereder sig tillgång till automatiserade uppgifter – även när intrånget föregår extern bedrägerihandling. Ordvalet “i brottslig avsikt” ansågs innefatta såväl dataintrångets uppsåt som andra förmögenhetsbrott förenade med intrånget.
Vid tolkningen hävdes oklarheter mot den som utformat villkoren, det vill säga den svarande. Tingsrätten fann att villkorens ordalydelse och helhet tydligt talar för att försäkringen ska täcka den uppkomna förlusten.
Domslut
Den svarande ska, enligt tingsrättens dom, utge
- 1 000 000 kr i försäkringsersättning jämte ränta enligt 6 § räntelagen från 20 januari 2019 till dess full betalning sker, och
- ersätta den kärandes ombudskostnader med 250 000 kr exklusive moms jämte ränta enligt 6 § räntelagen från 5 februari 2020 till dess full betalning sker.
Alle rättegångskostnader utöver detta ogillades.
Rättskostnader
Tingsrätten bedömde att 250 000 kr i ombudsarvode var skäligt med hänsyn till tvistens omfattning och den begränsade skriftväxlingen. Kostnad för eget arbete nekades då detta inte ansågs direkt påkallat för rättegångens förberedelse eller genomförande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En försäkringsgivare har i Jönköpings tingsrätt tvingats utge full trafikskadeersättning efter en motorcykelolycka 2016, trots att den skadelidande saknade körkort och var narkotikapåverkad vid olyckstillfället. Domstolen fann att den svarande inte visat på någon konkret vårdslöshet som bidragit till skadans uppkomst och avslog därför begäran om jämkning enligt trafikskadelagen. Den 4 juli 2016...
Tingsrätten har ogillat kärandens talan mot den svarande och fastställt att inget försäkringsfall föreligger avseende hussvampsskadan. Käranden ska ersätta den svarande för rättegångskostnader med 837 290 kr, varav 746 870 kr avser ombudskostnader. Käranden förvärvade ett fritidshus och tecknade en fritidshusförsäkring hos den svarande. Försäkringen omfattade inte äkta hussvamp, förutom som följ...
En försäkringsgivare har fått tingsrättens stöd när ett företags krav på ersättning enligt en smittavbrottsförsäkring under covid-19-restriktionerna ogillades. Domstolen bedömde att villkoren kräver ett direkt myndighetsingripande riktat mot den försäkrades verksamhet, vilket generella förordningar inte utgör. Bakgrunden är regeringens förordningar under 2020–2021 som begränsade allmänna sammank...
Jönköpings tingsrätt har i ett tvistemål om en brandskada i ett bostadshus funnit att den svarande bevisat att käranden orsakat branden. Tingsrätten bedömde att teknisk utredning och vittnesuppgifter med styrka talar för anlagd brand, lämnade kärandens yrkanden utan bifall och ålade käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 383 574 kronor. Tingsrätten ålade käranden att ersä...
Tingsrätten i Jönköping har den 18 mars 2021 ogillat ett krav från käranden på ersättning för ombudskostnader enligt en rättsskyddsförsäkring. Den svarande gick segrande ur målet och käranden ska ersätta den svarande med 166 962 kronor för rättegångskostnader samt dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen från domdagen. Käranden företrädde en tidigare hyresgäst i förlikningsförhandlingar med hyresvär...
Kärandens talan mot den svarande om ersättning för en påstådd personbilsskada avfärdas av Jönköpings tingsrätt. Den svarande får rätt och käranden förpliktas att ersätta den svarande för rättegångskostnader med 135 159 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen. Käranden yrkade att tingsrätten skulle fastställa att en personbilsskada som inträffade den 8 november 2019 omfattas av försäkringen hos...
Den svarande, ett försäkringsbolag, har i tingsrättens beslut ålagts att betala ut full skadeersättning till käranden, trots att bolaget hävdat att olyckan framkallats genom grov vårdslöshet. Tingsrätten fann att försäkringsvillkorets undantagsbestämmelse om grov vårdslöshet inte var uppfylld och att försäkringstagaren hade ett försäkrat intresse i fordonet. En premiumklassad personbil totalförs...
En tingsrätt avvisade kärandens krav på ersättning efter en brand i en restaurangbyggnad och fann att käranden själv anlagt branden. De svarande försäkringsbolagen hade avböjt utbetalning med hänvisning till brott mot försäkringsvillkoren och tillerkänns nu sina rättegångskostnader. Käranden hade ett arrendeavtal för drift och skötsel av serviceanläggningar på en rastplats och ägde en träbyggnad...
En tvist om ersättning för medicinsk invaliditet och ärr efter en luxationsskada i axeln har avgjorts i tingsrätten. Domstolen fann att det inte är klart mera sannolikt att skadorna orsakats av det påstådda olycksfallet än av en redan föreliggande instabilitetsproblematik. Därmed avslås kravet mot försäkringsbolaget, som dessutom tillerkänns rättegångskostnader. Käranden skadade vänster axel und...
Tingsrätten i Jönköping har i en tvist mellan en försäkringsgivare (den svarande) och ett försäkringsbolag som begärde kompletterande ersättning vid en lokalbrand fastslagit att den svarande endast är skyldig att utge ytterligare 81 000 kronor för varulager. Samtidigt tillerkänns den svarande rättegångskostnader om 565 971 kronor. I övrigt godtas den svarandes beräkningar av egendoms- och avbrott...
Efter en tvistemålsförhandling i Jönköpings tingsrätt ogillades den försäkrades krav på ersättning för en påstådd guldkedja, kontanter och kassaskåpsskada. Tingsrätten ansåg att den svarande inte hade brustit i sina skyldigheter och frikände försäkringsbolaget från ansvar, samtidigt som käranden dömdes att stå för samtliga rättegångskostnader. Den försäkrade hade tecknat en villahemförsäkring me...
En tingsrätt har i september 2014 meddelat tredskodom mot den svarande, enligt vilken denne ska utge ersättning och ränta på sammanlagt 174 495 kronor till käranden för skador och dröjsmål kopplade till ett inbrott. Käranden hade tecknat en villaförsäkring hos den svarande och anmält en inbrottsskada som upptäcktes i november 2009. Vid inbrottet saknades elektronik- och värdesaker, bland annat e...
Den svarande försäkringsaktören fick sin invändning mot ersättningskrav för stöld och skadegörelse på en försäljningsvagn prövad i tingsrätten. Domstolen ogillade den kärandes talan och förpliktade denne att stå för försäkringsaktörens rättegångskostnader. Den kärande ägde en försäljningsvagn som var försäkrad via en småföretagarförsäkring hos den svarande. Hänvisningar gjordes till villkor om...