Försäkringsaktörens seger i tvist om stöld- och skadekrav
2014-06-04 | Jönköpings tingsrätt
Den svarande försäkringsaktören fick sin invändning mot ersättningskrav för stöld och skadegörelse på en försäljningsvagn prövad i tingsrätten. Domstolen ogillade den kärandes talan och förpliktade denne att stå för försäkringsaktörens rättegångskostnader.
Bakgrund
Den kärande ägde en försäljningsvagn som var försäkrad via en småföretagarförsäkring hos den svarande. Hänvisningar gjordes till villkor om ersättning vid stöld och skadegörelse. Efter en incident nattetid då vagnen påstods utsättas för inbrott, stöld av maskinell utrustning och omfattande skadegörelse, tog den kärande kontakt med den svarande och begärde ersättning om totalt 240 000 kronor.
Försäkringsaktörens invändningar
Den svarande medgav att försäkringen var gällande och att skador fanns på vagnen. Däremot beströks att något inbrott med tillgrepp skett. En intern utredning visade enligt försäkringsaktören på tekniska omständigheter som talade emot att en tredje part kunnat komma in i vagnen och föra ut utrustning. Särskilt påpekades att hålet i en krossad ruta var för litet, att inga skav- eller skoavtryck förekom, och att slagmärken motsvarade användning av ett eget verktyg. Ytterligare invändningar rörde motstridiga uppgifter i samband med köpet av vagnen och de föremål som påstods ha stulits.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den kärande hade bevisbördan för att ett försäkringsfall inträffat och att beviskravet i företagsförsäkringar är att det klart mera sannolikt måste framstå som att ett inbrott och skadegörelse av tredje man skett än att så inte varit fallet. Domstolen fann att det förelåg flera omständigheter som talade mot ett sådant händelseförlopp:
- Endast en ruta var tillräckligt krossad för intrång, men utan spår efter kantstötningar eller fotavtryck.
- Jämn spridning av glassplitter inne i vagnen talade emot att föremål som kylskåp och maskiner stått kvar under tiden glaset krossades.
- Slagmärken överensstämde med användning av ett verktyg som tillhörde den kärande.
- Uppgifter om köpehändelser och utrustningens omfattning hade ändrats under utredningens gång.
Sammanvägt ansågs beviskravet inte uppfyllt och den kärandes talan avvisades.
Domen och rättegångskostnader
Tingsrätten ogillade den kärandes talan i sin helhet. Den kärande förpliktades att ersätta den svarande för rättegångskostnader med ett belopp om 53 645 kronor, varav 49 500 kronor avsåg ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från avgörandedagen tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En försäkringsgivare har i Jönköpings tingsrätt tvingats utge full trafikskadeersättning efter en motorcykelolycka 2016, trots att den skadelidande saknade körkort och var narkotikapåverkad vid olyckstillfället. Domstolen fann att den svarande inte visat på någon konkret vårdslöshet som bidragit till skadans uppkomst och avslog därför begäran om jämkning enligt trafikskadelagen. Den 4 juli 2016...
Tingsrätten har ogillat kärandens talan mot den svarande och fastställt att inget försäkringsfall föreligger avseende hussvampsskadan. Käranden ska ersätta den svarande för rättegångskostnader med 837 290 kr, varav 746 870 kr avser ombudskostnader. Käranden förvärvade ett fritidshus och tecknade en fritidshusförsäkring hos den svarande. Försäkringen omfattade inte äkta hussvamp, förutom som följ...
En försäkringsgivare har fått tingsrättens stöd när ett företags krav på ersättning enligt en smittavbrottsförsäkring under covid-19-restriktionerna ogillades. Domstolen bedömde att villkoren kräver ett direkt myndighetsingripande riktat mot den försäkrades verksamhet, vilket generella förordningar inte utgör. Bakgrunden är regeringens förordningar under 2020–2021 som begränsade allmänna sammank...
Jönköpings tingsrätt har i ett tvistemål om en brandskada i ett bostadshus funnit att den svarande bevisat att käranden orsakat branden. Tingsrätten bedömde att teknisk utredning och vittnesuppgifter med styrka talar för anlagd brand, lämnade kärandens yrkanden utan bifall och ålade käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 383 574 kronor. Tingsrätten ålade käranden att ersä...
Tingsrätten i Jönköping har den 18 mars 2021 ogillat ett krav från käranden på ersättning för ombudskostnader enligt en rättsskyddsförsäkring. Den svarande gick segrande ur målet och käranden ska ersätta den svarande med 166 962 kronor för rättegångskostnader samt dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen från domdagen. Käranden företrädde en tidigare hyresgäst i förlikningsförhandlingar med hyresvär...
Kärandens talan mot den svarande om ersättning för en påstådd personbilsskada avfärdas av Jönköpings tingsrätt. Den svarande får rätt och käranden förpliktas att ersätta den svarande för rättegångskostnader med 135 159 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen. Käranden yrkade att tingsrätten skulle fastställa att en personbilsskada som inträffade den 8 november 2019 omfattas av försäkringen hos...
Den svarande, ett försäkringsbolag, har i tingsrättens beslut ålagts att betala ut full skadeersättning till käranden, trots att bolaget hävdat att olyckan framkallats genom grov vårdslöshet. Tingsrätten fann att försäkringsvillkorets undantagsbestämmelse om grov vårdslöshet inte var uppfylld och att försäkringstagaren hade ett försäkrat intresse i fordonet. En premiumklassad personbil totalförs...
Den svarande, ett försäkringsbolag, har i en dom från Jönköpings tingsrätt ålagts att betala 1 000 000 kronor till den kärande, jämte ränta, efter en tvist om hur en förmögenhetsbrottsförsäkring ska tolkas. Frågan gällde om villkoret om dataintrång även omfattar externa bedrägeriförluster som uppkommit genom manipulation av e-post och felaktiga utbetalningar. Den kärande drabbades våren 2017 av...
En tingsrätt avvisade kärandens krav på ersättning efter en brand i en restaurangbyggnad och fann att käranden själv anlagt branden. De svarande försäkringsbolagen hade avböjt utbetalning med hänvisning till brott mot försäkringsvillkoren och tillerkänns nu sina rättegångskostnader. Käranden hade ett arrendeavtal för drift och skötsel av serviceanläggningar på en rastplats och ägde en träbyggnad...
En tvist om ersättning för medicinsk invaliditet och ärr efter en luxationsskada i axeln har avgjorts i tingsrätten. Domstolen fann att det inte är klart mera sannolikt att skadorna orsakats av det påstådda olycksfallet än av en redan föreliggande instabilitetsproblematik. Därmed avslås kravet mot försäkringsbolaget, som dessutom tillerkänns rättegångskostnader. Käranden skadade vänster axel und...
Tingsrätten i Jönköping har i en tvist mellan en försäkringsgivare (den svarande) och ett försäkringsbolag som begärde kompletterande ersättning vid en lokalbrand fastslagit att den svarande endast är skyldig att utge ytterligare 81 000 kronor för varulager. Samtidigt tillerkänns den svarande rättegångskostnader om 565 971 kronor. I övrigt godtas den svarandes beräkningar av egendoms- och avbrott...
Efter en tvistemålsförhandling i Jönköpings tingsrätt ogillades den försäkrades krav på ersättning för en påstådd guldkedja, kontanter och kassaskåpsskada. Tingsrätten ansåg att den svarande inte hade brustit i sina skyldigheter och frikände försäkringsbolaget från ansvar, samtidigt som käranden dömdes att stå för samtliga rättegångskostnader. Den försäkrade hade tecknat en villahemförsäkring me...
En tingsrätt har i september 2014 meddelat tredskodom mot den svarande, enligt vilken denne ska utge ersättning och ränta på sammanlagt 174 495 kronor till käranden för skador och dröjsmål kopplade till ett inbrott. Käranden hade tecknat en villaförsäkring hos den svarande och anmält en inbrottsskada som upptäcktes i november 2009. Vid inbrottet saknades elektronik- och värdesaker, bland annat e...