Otillåten miljöverksamhet vid djurhållningsanläggning
2021-02-02 | Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål
En person har enligt ett strafföreläggande från Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål dömts för otillåten miljöverksamhet efter att ha bedrivit en djurhållningsanläggning med över 100 djurenheter utan att anmäla verksamheten till kommunen.
Detaljer om åtalet
Enligt strafföreläggandet har den tilltalade sedan 2012 bedrivit en C-verksamhet med stadigvarande djurhållning på fastigheten Finja 5:5 i Finja, Hässleholms kommun, utan föregående anmälan till Miljö- och stadsbyggnadsförvaltningen i Hässleholms kommun. Verksamheten omfattade mer än 100 djurenheter (kor).
Upptäckt och anmälan
Vid ett tillsynsbesök den 3 juni 2019 konstaterade en representant från Miljö- och stadsbyggnadsförvaltningen att verksamheten inte var anmäld. Samma dag inkom anmälan till förvaltningen.
Strafföreläggande och påföljd
Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål ansåg att brottet hade begåtts av oaktsamhet och utfärdade ett strafföreläggande. Påföljden består av penningböter enligt gällande bestämmelser för otillåten miljöverksamhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade sin villkorliga dom för djurplågeri men Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställer tingsrättens dom utan några ändringar. Brottet avser lidande åsamkat en tjur under perioden 15 februari–18 mars 2021. Hovrätten har prövat målet skriftligt, funnit bevisningen tillräcklig och bekräftar att den tilltalade ska ersätta staten för en del av kostnaderna. Åklagaren åtalade d...
En tilltalad har i Hässleholms tingsrätt dömts till villkorlig dom för djurplågeri. Domen är baserad på att den tilltalade under perioden 15 februari 2021 till 18 mars 2021 enligt åklagarens uppgifter inte tillhandahållit djuren tillräckligt med näringsrikt foder, vård och behandling. Inspektioner av en representant från myndigheten och en veterinär fastställde att flera djur bland annat lidit av...
Hässleholms tingsrätt har den 14 augusti 2019 fastställt en förlikning enligt vilken den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 1 030 277 kronor till käranden. Betalningen sker i månatliga avbetalningar om 15 000 kronor med start i augusti 2019. Vid utebliven betalning förfaller hela det återstående beloppet till omedelbar betalning med dröjsmålsränta. Parterna har ingått en överenskommelse s...