Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel med glasverktyg

Nyhetsartikel

Händelseförlopp

En rättegångsdom från Dold domstol har fastställt att den tilltalade med uppsåt begått grov misshandel och ringa narkotikabrott. Enligt domen anfallsförloppet ska den tilltalade, under inverkan av alkohol och narkotika, ha angripit en annan person på en restaurangs uteservering. Under händelsen utdelades ett slag med ett glas som var trasigt, vilket resulterade i bl.a. sårskada, blåmärke, smärta och blodvite hos målsäganden. Händelsen bedöms som livsfarlig och präglad av särskild hänsynslöshet och råhet.

Rättegångsdetaljer och påföljd

I domen framgår att den tilltalade har erkänt sitt ansvar för både misshandeln och narkotikabrottet. För den grova misshandeln ansågs gärningen ha varit allvarlig nog att motivera ett fängelsestraff. Den tilltalade dömdes därför till två års fängelse, där hela den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkats. Vidare beslöms att den tilltalade ska förbli häktad tills domen i egentliga delen vunnit laga kraft.

Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade ett skadestånd till målsäganden med ett belopp om 52 350 kronor, räknat från händelsedatum enligt tillämplig räntelag. Ytterligare åtgärder inkluderar att beslag av glas samt klädesplagg ska bestå tills domen vunnit laga kraft, liksom att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grov misshandel och ringa narkotikabrott
Påföljd
Fängelse i 2 år; tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad
Skadestånd
52 350 kr plus ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfondavgift
800 kr
Beslag
Glas och klädesplagg beslagtagits tills domen vunnit laga kraft
Häktning
Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen har vunnit laga kraft
Statlig ersättning och kostnader
Kostnader för provtagning och analys uppgår till 3 915 kr; staten står för försvararkostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-08-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 september 2026

Den tilltalade döms för ofredande efter en händelse på kriminalvårdsanstalten i Umeå den 2 juni 2023. Åklagaren hade i första hand yrkat ansvar för misshandel, men tingsrätten ansåg inte att det var bevisat att målsäganden fått någon fysisk skada. I stället bedömde domstolen att den tilltalades agerande var ett sådant kännbart fridskränkande angrepp som utgjorde ofredande. Enligt åtalet hade den...

16 november 2022

En person överklagade tingsrättens dom för grovt olaga hot men Svea hovrätt konstaterar att det inte finns skäl att ändra domen. Den tilltalade döms kvar för brottet och påföljderna från tingsrätten – inklusive fängelsestraff, beslag och avgift till brottsofferfonden – ska fortsätta att gälla. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten har gått igenom samma utre...

6 oktober 2022

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömde för grov misshandel och ringa narkotikabrott till två års fängelse samt förverkande av villkorligt medgiven frihet. Svea hovrätt har nu i allt väsentligt fastställt tingsrättens bedömningar och påföljder. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov misshandel mot en målsägande (åtalspunkt 1) samt för ringa narkotikabrott (åtalspunkt 2). Tin...

17 november 2020

Hot med yxa i behandlingsrum Den tilltalade döms till fängelse i nio månader efter att ha hotat målsäganden med en yxa i ett låst behandlingsrum på en psykiatrisk mottagning. Tingsrätten bedömer att hotet var grovt eftersom våldsverktyget förstärkte hotbilden på ett påtagligt sätt. Den tilltalade besökte målsäganden på dennes arbetsplats för att få hjälp med en blankett. Inne i det cirka 10–12...

23 mars 2020

En hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för grov misshandel. Den tilltalade hade yrkat att gärningen skulle omklassas till misshandel av normalgraden och att påföljden samt skadeståndet för kränkning skulle mildras, men hovrätten biföll inte dessa yrkanden. Hovrätten prövade överklagandet i sak och fann inga skäl att göra annan bevisvärdering än tings...

10 september 2018

En person döms till fängelse efter att ha jagat och misshandlat en annan person på en tunnelbanestation i Stockholm. Rätten bedömer handlingarna som grov misshandel med inslag av råhet och bristande hänsyn. Den tilltalade har dömts för grov misshandel av målsäganden vid en tunnelbanestation i Stockholm den 31 mars 2018. Tingsrätten fann att den tilltalade, efter att ha tagit målsägandens mobilt...