Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Instiftan av grovt vapenbrott ger fängelse

2025-05-16 | Norrköpings tingsrätt

Vapenbrott

Instiftan av grovt vapenbrott ger fängelse

Instiftan av grovt vapenbrott gav två års fängelse

Den 16 maj 2025 dömde Norrköpings tingsrätt en person för anstiftan till grovt vapenbrott, efter att ha instruerat en medhjälpare att hämta och transportera ett skarpladdat skjutvapen med ammunition från Stockholm till Norrköping. Samtidigt frikändes samma person från åtal om medhjälp till mord då domstolen fann att det saknades bevis för vetskap om vapnets användning vid dödligt våld.

Brottsbeskrivning

Rätten konstaterade att den tilltalade via krypterad telefonkommunikation – under aliaset ”iskandar el kbir” – uppmanat en annan person att hämta ett Tokarev-typ vapen i södra Stockholm och överlämna det i Norrköping mot ekonomisk ersättning. Den tilltalade tog emot pengar via Swish och lade ut kontanta medel för medhjälparens körkostnader.

Åklagarens bevisning

Bevisningen bestod i utlämnade chattloggar från en krypterad meddelandetjänst, telefonpositioneringar som stämde överens med resor mellan Norrköping och Stockholm, samt Swish-transaktioner. En teknisk analys av beslagtaget chattmaterial bekräftade att aliaset kopplades till den tilltalades telefonnummer.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft uppsåt att främja den olovliga vapentransporten och därmed gjort sig skyldig till anstiftan av grovt vapenbrott. Däremot hittades ingen klar kommunikation eller annan teknisk bevisning som visade att tilltalade känt till eller insett syftet med vapnet i samband med ett dödligt våldsdåd, varför åtalet om medhjälp till mord ogillades.

Påföljd och övriga beslut

Den tilltalade dömdes till fängelse i två år. Döld namn med TigerOS-kryptering som använts i brottet förklarades förverkad. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Yrkat skadestånd i samband med mordåtal avslogs.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Anstiftan till grovt vapenbrott
Lagrum
9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen (1996:67) och 23 kap. 4 § brottsbalken
Påföljd
Fängelse 2 år
Frikännande
Medhjälp till mord
Förverkande
Döld namn med TigerOS-kryptering
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Domdatum
2025-05-16
Domstol
Norrköpings tingsrätt

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 augusti 2025

Den tilltalade, tidigare dömd i tingsrätten för anstiftan till grovt vapenbrott och frikänd för medhjälp till mord, har i hovrätten dömts även för medhjälp till mord i två fall. Hovrätten ändrar tingsrättens dom, skärper straffet från två till tolv års fängelse och ålägger skadestånd till två målsägande. Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande avseende medhjälp till mord och yrkade att den...

28 februari 2025

Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för anstiftan till försök till allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten prövade målet i sak men ändrade ingenting i påföljd eller skadestånd. Den tilltalade ska sitta fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas och beskedet från tingsrätten om beslag kvar...

9 december 2024

Den tilltalade har i en omfattande rättegång vid Norrköpings tingsrätt dömts för anstiftan av försök till allmänfarlig ödeläggelse samt för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. Enligt domen hade den tilltalade instruerat andra att genomföra ett sprängförsök genom att hantera och förmedla material till en apterad bomb, som placerades utanför en bostadsentré i ett tätb...