Hot mot tjänsteman och våldsbrott mot närstående
2026-01-28
Den tilltalade dömdes i Norrköpings tingsrätt den 28 januari 2026 för hot mot tjänsteman, olaga hot, två fall av misshandel, olaga frihetsberövande och skadegörelse. Han ska genomgå rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och förbli häktad tills vården kan påbörjas.
Hot mot tjänsteman vid polisstation
Enligt domen hotade den tilltalade två polisanställda när de skulle visitera honom vid en arresteringscell den 6 november 2025. Han uttalade att han skulle ”jappa” dem allihop – ett uttryck som i sammanhanget tolkades som dödshot – och visade ett hakkors som han bar som tatuering på foten. Hotet bedömdes som riktat mot tjänstemännens personliga säkerhet och fick dem att aktivera kroppskameror.
Olaga hot mot före detta partner
Samma dag, på allmän plats i Norrköpings kommun, uttalade den tilltalade hot om att skada och döda sin före detta partner. Hotet vidareförmedlades och bedömdes vara ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden.
Misshandel och frihetsberövande i bostad
Under perioden 23–24 november 2022 våldtog den tilltalade sin före detta partner genom knuffar, strypgrepp och slag, tog hennes mobiltelefon för att förhindra hjälpinsatser och hindrade henne från att lämna bostaden. Händelsen klassificerades både som misshandel och olaga frihetsberövande.
Ytterligare misshandel i hemmet
Mellan den 20 och 21 juni 2023 slog den tilltalade sin före detta partner med slag och sparkar mot kropp och ansikte. Målsäganden ådrog sig bland annat underhudsblödningar och svullnader. Den tilltalade erkände delar av våldet men förnekade strypgrepp.
Skadegörelse av ägodel
I samband med frihetsberövandet 2022 förstörde den tilltalade målsägandens surfplatta, vilket bedömdes som skadegörelse.
Rättspsykiatrisk vård och fortsatt häktning
Domstolen konstaterade att brotten begicks under påverkan av allvarlig psykisk störning och att det förelåg risk för återfall. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska förbli häktad tills vården kan påbörjas.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ålades att betala skadestånd till de två polisanställda med 8 000 kronor vardera, samt 63 500 kronor till målsäganden för kränkning och sveda och värk. Därutöver ska han betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har vid prövning av ett överklagande fastställt tingsrättens dom om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för den tilltalade, sedan åklagaren yrkat på fällande dom och den tilltalade motsatt sig påföljden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för två fall av misshandel, olaga frihetsberövande, olaga hot, skadegörelse samt hot mot tjänsteman. Tin...
Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt för bland annat hot mot tjänsteman, skadegörelse och narkotikabrott. Han ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och åläggs betala skadestånd till flera målsäganden. Under perioden juni 2018 till maj 2019 omhändertogs den tilltalade vid upprepade tillfällen av poliser och ordningsvakter efter att ha riktat allvarliga...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt till 30 dagsböter för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 160 kronor från en livsmedelsbutik i Bromma den 20 april 2019. Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen varor tillhörande butiken. Tillgreppet, som innebar ett värdeminskning, skedde i butikslokalen i Bromma. Den tilltalade har erkänt brottet och medgett uppsåt. Ting...
Dagsböter för sexuellt ofredande, olaga hot och misshandel Ingress Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för sexuellt ofredande, olaga hot och misshandel (lätt) efter att ha skickat grovt kränkande meddelanden via internet och därefter attackerat och hotat en anställd i en butik. Sexuellt ofredande Den tilltalade skickade den 26–27 januari 2018 flera meddelanden till en målsägan...
En hovrätt i Svea har i ett överklagat mål ändrat en tidigare fängelsedom för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. I stället för att förverka den villkorligt medgivna friheten och döma till fängelse har hovrätten nu bestämt påföljden till skyddstillsyn. I tingsrätten åtalades den tilltalade för 1. hot mot tjänsteman, 2. våldsamt motstånd, 3. ringa narkotikabrott....
En person dömdes den 17 oktober 2017 av Uppsala tingsrätt för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter en incident vid ICA Kvantum i Bålsta centrum. Den tilltalade döms till en månads fängelse, ska betala avgift till brottsofferfonden och återbetala statens kostnad för provtagning. En kväll blev den tilltalade, som var berusad och uppträdde stökigt, avvisad från buti...
Hovrätten för Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade till ett års fängelse för grov kvinnofridskränkning samt flera fall av misshandel, skadegörelse, ringa narkotikabrott, ringa dopningsbrott och fyndförseelse. Åtalet om spottning under åtalspunkt 1 z ogillades medan övriga delar av domen står fast. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov kvinnofr...
En dom från Uppsala tingsrätt har lett till fängelsestraff för den tilltalade. Domen fastställer att den tilltalade begått flera brott, däribland grov kvinnofridskränkning och skadegörelse, samt även narkotikabrott, dopningsbrott och fyndförseelse. Beslutet grundar sig på en samlad bevisning där målsägandens uppgifter i sin helhet lagts till grund för bedömningen. Den tilltalade har till viss del...