Svaranden döms i tredskodom efter uteblivet svaromål
2025-06-03
Den svarande har genom Döld domstols tredskodom förpliktats att betala 207 000 kronor till käranden samt ränta på delbelopp, efter att inte ha lämnat något svaromål. Utöver kapitalbelopp och ränta ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader och har möjlighet att ansöka om återvinning till och med den 3 juli 2025.
Bakgrund
Käranden väckte talan och yrkade betalning av ett kapitalbelopp uppgående till 207 000 kronor. Den svarande delgavs stämning och förelades att inkomma med skriftligt svaromål under hot om tredskodom. Inget svaromål lämnades inom förelagd tid, vilket ligger till grund för att tingsrätten meddelade tredskodom.
Domslut
Tingsrätten konstaterade att kärandens krav inte var uppenbart ogrundade och medgav tredskodom. Den svarande ålades att:
- Betala ett kapitalbelopp om 207 000 kronor till käranden.
- Betala ränta enligt 6 § räntelagen på 122 000 kronor från den 26 maj 2024 samt på 85 000 kronor från den 1 september 2024 till dess full betalning sker.
- Ersätta kärandens rättegångskostnader med totalt 38 485 kronor (varav 28 548 kronor avser ombudsarvode och 2 800 kronor ansökningsavgift) samt betala ränta på kostnadsbeloppet från den 3 juni 2025 enligt 6 § räntelagen tills betalning skett.
Återvinningsansökan
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska ha inkommit till tingsrätten senast den 3 juli 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för människorov och bestämde påföljden till fängelse i fem år. Han ska också utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända. Domen omfattar dessutom skadestånd, brottsofferfondsavgift och fortsatt häktning tills fängelsestraffet får verkställas. I målet åtalades den tilltalade för människorov den 10 oktober 2025 till den 17 oktober 2025. Åklagaren gjorde gällande...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts i ett hotellrum i Kista. Tingsrätten ansåg att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan och dömde till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott sedan polis påträffat 1,04 gram cannabisharts i ett hotellrum på Forenom Aparthotel, Torshamnsgatan, Kista...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för människorov och försök till grov utpressning den 6–8 maj 2019 och friats från åtal om försök till grov utpressning den 27 februari 2019. Hovrätten för Nedre Norrland ändrar nu domen så att den tilltalade även döms för den senare utpressningen. Fängelsestraffet fastställs till fem år och fem månader, och den tilltalade ska stanna kvar i...
En person döms av Östersunds tingsrätt för att ha fört bort och spärrat in en man i en korttidsstuga på Frösön i maj 2019, samt försökt utpressa honom på pengar. I början av maj 2019 träffade den tilltalade målsäganden under förevändning att samtala om en skuld. Utan att målsäganden följde med frivilligt, fördes han bort från en plats i Torvalla – inknuffad i baksätet på en bil. Han fördes till...
En person döms till fängelse i hovrätten efter överklagande av tingsrättens frikännande för grov misshandel. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och idömer fängelse ett år och tre månader samt skadestånd på 23 000 kronor. Den tilltalade åtalades för grov misshandel av en målsägande som den 1 augusti 2016 utsattes för ett våldsamt angrepp med flaskor, påkar, ett järnrör och kniv. Vid den tiden hölls...
En hovrätt har i ett överklagande prövat åtalet om grov misshandel mot den tilltalade och fastställt tingsrättens frikännande dom. Åklagarens huvudbevisning, i form av en medgärningsmans uppgifter, bedömdes med särskild försiktighet och ansågs inte stödja påståendet att den tilltalade deltagit i misshandeln. Åtalet gällde en grov misshandel som skulle ha ägt rum på en parkeringsplats i Torvalla....
Hovrätten har, efter åklagarens överklagande av tingsrättens dom, avskrivit delen om bättre rätt till beslagtagna kontanter och fastställt tingsrättens frikännande mot den tilltalade som misstänkts för rån. Åklagaren hade yrkat fällande dom för rån alternativt för stöld och olaga hot, men hovrätten underkände bevisningen och ogillade åtalet. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs, och ersättning...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain och hasch i Östersund i juni 2016. Tingsrätten ogillade åtalet om grov misshandel och bedömde bruket av narkotika som ringa brott, vilket resulterade i dagsböter och avgifter. Åklagaren hävdade att den tilltalade, tillsammans med ytterligare misstänkta, skulle ha misshandlat målsäganden med slag och sparkar och att den til...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Nedre Norrlands hovrätt har i en dom den 11 februari 2015 fastställt påföljden. Tingsrättens fällande dom för grov misshandel med fängelse i 1 år och 6 månader samt skadeståndsansvar står därmed fast. Målet handlade om en grov misshandel utanför en bostad i mars 2014. Åklagaren hade i hovrätten yrkat fängelse i sex år för försök till mord alternati...
I en dom meddelad av Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel med kniv. Domen visar att den tilltalade, som under händelsen var beväpnad, deltog i ett gemensamt angrepp mot en målsägande. För gärningen meddelas fängelsestraff om ett år och sex månader, och den tilltalade åläggs även att ersätta skadeståndskrav som riktats från målsäganden. Under den aktuella händelsen in...