Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel vid bostad – hovrätten fastställer fängelsestraff

2015-02-11

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Döld namn hovrätt har i en dom den 11 februari 2015 fastställt påföljden. Tingsrättens fällande dom för grov misshandel med fängelse i 1 år och 6 månader samt skadeståndsansvar står därmed fast.

Målet och överklagandet

Målet handlade om en grov misshandel utanför en bostad i mars 2014. Åklagaren hade i hovrätten yrkat fängelse i sex år för försök till mord alternativt tre år om hovrätten fann att gärningen inte omfattades av morduppsåt. Hovrätten prövade målet i sak och fann, liksom tingsrätten, att gärningen inte var ett försök till mord utan skulle bedömas som grov misshandel. Överklagandet av domen ledde inte till någon ändring.

Händelseförlopp och gärningsbeskrivning

Händelsen inträffade när den målsägande omedelbart efter ett kort sammanträffande utanför en släktings bostad blev angripen av tre personer, varav en var den tilltalade. Angreppet bestod av slag, sparkar och stickskador orsakade med ett eggvasst föremål. Den målsägande fördes till sjukhus med flera sårskador och riklig blödning. Hovrätten fann bevisningen, bland annat vittnesmål och rättsintyg, samstämmig om att den tilltalade deltagit i angreppet och varit medveten om att en kniv fanns med.

Rättslig bedömning och rubricering

Hovrätten fastslog, i likhet med tingsrätten, att det saknades uppsåt att döda målsäganden. Det visade rättsintyg att skadorna inte var livshotande men inte heller ringa, och att de orsakat genomträngande skärskador med blödning in i muskulaturen. Åklagarens påstående om försök till mord avvisades och gärningen bedömdes som grov misshandel.

Påföljd och skadestånd

Med hänsyn till brottets art och straffvärde, samt tilltalades ålder – 20 år vid brottstillfället – anslöt hovrätten till tingsrättens påföljdsval. Den tilltalade dömdes därför till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ska solidariskt med de övriga dömda betala skadestånd till målsäganden med 34 000 kronor jämte ränta enligt tingsrättens dom.

Häktning och frihetsberövande

Den tilltalade var frihetsberövad som anhållen och häktad under sammanlagt 57 dagar, från den 30 mars till den 26 maj 2014. Den tid han suttit häktad ska avräknas från det uttagna straffet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel
Domstol
Döld namn hovrätt
Domdatum
2015-02-11
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Skadestånd
Solidariskt 34 000 kronor
Häktningstid
2014-03-30 – 2014-05-26
Överklagande
Hovrätten fastställde tingsrättens dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 juli 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för människorov och bestämde påföljden till fängelse i fem år. Han ska också utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända. Domen omfattar dessutom skadestånd, brottsofferfondsavgift och fortsatt häktning tills fängelsestraffet får verkställas. I målet åtalades den tilltalade för människorov den 10 oktober 2025 till den 17 oktober 2025. Åklagaren gjorde gällande...

17 juli 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts i ett hotellrum i Kista. Tingsrätten ansåg att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan och dömde till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott sedan polis påträffat 1,04 gram cannabisharts i ett hotellrum på Forenom Aparthotel, Torshamnsgatan, Kista...

3 juni 2025

Den svarande har genom Östersunds tingsrätts tredskodom förpliktats att betala 207 000 kronor till käranden samt ränta på delbelopp, efter att inte ha lämnat något svaromål. Utöver kapitalbelopp och ränta ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader och har möjlighet att ansöka om återvinning till och med den 3 juli 2025. Käranden väckte talan och yrkade betalning av ett kapitalbelopp u...

28 februari 2020

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för människorov och försök till grov utpressning den 6–8 maj 2019 och friats från åtal om försök till grov utpressning den 27 februari 2019. Hovrätten för Nedre Norrland ändrar nu domen så att den tilltalade även döms för den senare utpressningen. Fängelsestraffet fastställs till fem år och fem månader, och den tilltalade ska stanna kvar i...

28 november 2019

En person döms av Östersunds tingsrätt för att ha fört bort och spärrat in en man i en korttidsstuga på Frösön i maj 2019, samt försökt utpressa honom på pengar. I början av maj 2019 träffade den tilltalade målsäganden under förevändning att samtala om en skuld. Utan att målsäganden följde med frivilligt, fördes han bort från en plats i Torvalla – inknuffad i bak­sätet på en bil. Han fördes till...

11 oktober 2017

En person döms till fängelse i hovrätten efter överklagande av tingsrättens frikännande för grov misshandel. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och idömer fängelse ett år och tre månader samt skadestånd på 23 000 kronor. Den tilltalade åtalades för grov misshandel av en målsägande som den 1 augusti 2016 utsattes för ett våldsamt angrepp med flaskor, påkar, ett järnrör och kniv. Vid den tiden hölls...

30 juni 2017

En hovrätt har i ett överklagande prövat åtalet om grov misshandel mot den tilltalade och fastställt tingsrättens frikännande dom. Åklagarens huvudbevisning, i form av en medgärningsmans uppgifter, bedömdes med särskild försiktighet och ansågs inte stödja påståendet att den tilltalade deltagit i misshandeln. Åtalet gällde en grov misshandel som skulle ha ägt rum på en parkeringsplats i Torvalla....

24 maj 2017

Hovrätten har, efter åklagarens överklagande av tingsrättens dom, avskrivit delen om bättre rätt till beslagtagna kontanter och fastställt tingsrättens frikännande mot den tilltalade som misstänkts för rån. Åklagaren hade yrkat fällande dom för rån alternativt för stöld och olaga hot, men hovrätten underkände bevisningen och ogillade åtalet. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs, och ersättning...

13 mars 2017

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain och hasch i Östersund i juni 2016. Tingsrätten ogillade åtalet om grov misshandel och bedömde bruket av narkotika som ringa brott, vilket resulterade i dagsböter och avgifter. Åklagaren hävdade att den tilltalade, tillsammans med ytterligare misstänkta, skulle ha misshandlat målsäganden med slag och sparkar och att den til...

4 juni 2014

I en dom meddelad av Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel med kniv. Domen visar att den tilltalade, som under händelsen var beväpnad, deltog i ett gemensamt angrepp mot en målsägande. För gärningen meddelas fängelsestraff om ett år och sex månader, och den tilltalade åläggs även att ersätta skadeståndskrav som riktats från målsäganden. Under den aktuella händelsen in...