Människorov och utvisning efter flera brott
2026-07-03
Tingsrätten dömde den tilltalade för människorov och bestämde påföljden till fängelse i fem år. Han ska också utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända. Domen omfattar dessutom skadestånd, brottsofferfondsavgift och fortsatt häktning tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet åtalades den tilltalade för människorov den 10 oktober 2025 till den 17 oktober 2025. Åklagaren gjorde gällande att han tillsammans med en annan person bemäktigade sig och spärrade in målsäganden i en lägenhet i Spånga med uppsåt att öva utpressning och eller skada honom till liv eller hälsa. Enligt åtalet utsattes målsäganden under tiden för våld och hot. Tingsrätten fann att den tilltalade hade begått människorov och dömde honom för detta brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att utredningen visade att målsäganden varit inspärrad i lägenheten mellan den 12 och den 14 oktober 2025. Rätten ansåg att målsägandens berättelse i stora drag var trovärdig och att den fick stöd av övrig bevisning, bland annat polisens iakttagelser, fotografier, rättsintyg och uppgifter från andra personer som hörts i målet. Domstolen fann att den tilltalade tillsammans med en annan person hade bundit målsäganden, satt en huva över hans huvud, hällt vatten över hans ansikte, slagit honom och bränt honom med cigaretter. Däremot fann tingsrätten inte styrkt att han hade försökt klippa av målsägandens finger med en tång eller hotat honom med vapen eller kniv.
När det gällde motivet fann tingsrätten att frihetsberövandet skett med uppsåt att öva utpressning eller skada målsäganden till liv eller hälsa, och att motivet bland annat varit att målsäganden skulle lämna ut sitt Bank-ID. Rätten ansåg att den tilltalades egna uppgifter saknade trovärdighet och inte rubbade bevisningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för människorov enligt 4 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Överträdelse av återreseförbudet kan medföra fängelse i högst ett år.
Den tilltalade ska solidariskt med en medtilltalad betala 203 200 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 17 oktober 2025 till dess betalning sker. Skadeståndet avser ersättning för kränkning, sveda och värk samt sakskada enligt domstolens bedömning. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts i ett hotellrum i Kista. Tingsrätten ansåg att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan och dömde till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott sedan polis påträffat 1,04 gram cannabisharts i ett hotellrum på Forenom Aparthotel, Torshamnsgatan, Kista...
Den svarande har genom Östersunds tingsrätts tredskodom förpliktats att betala 207 000 kronor till käranden samt ränta på delbelopp, efter att inte ha lämnat något svaromål. Utöver kapitalbelopp och ränta ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader och har möjlighet att ansöka om återvinning till och med den 3 juli 2025. Käranden väckte talan och yrkade betalning av ett kapitalbelopp u...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för människorov och försök till grov utpressning den 6–8 maj 2019 och friats från åtal om försök till grov utpressning den 27 februari 2019. Hovrätten för Nedre Norrland ändrar nu domen så att den tilltalade även döms för den senare utpressningen. Fängelsestraffet fastställs till fem år och fem månader, och den tilltalade ska stanna kvar i...
En person döms av Östersunds tingsrätt för att ha fört bort och spärrat in en man i en korttidsstuga på Frösön i maj 2019, samt försökt utpressa honom på pengar. I början av maj 2019 träffade den tilltalade målsäganden under förevändning att samtala om en skuld. Utan att målsäganden följde med frivilligt, fördes han bort från en plats i Torvalla – inknuffad i baksätet på en bil. Han fördes till...
En person döms till fängelse i hovrätten efter överklagande av tingsrättens frikännande för grov misshandel. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och idömer fängelse ett år och tre månader samt skadestånd på 23 000 kronor. Den tilltalade åtalades för grov misshandel av en målsägande som den 1 augusti 2016 utsattes för ett våldsamt angrepp med flaskor, påkar, ett järnrör och kniv. Vid den tiden hölls...
En hovrätt har i ett överklagande prövat åtalet om grov misshandel mot den tilltalade och fastställt tingsrättens frikännande dom. Åklagarens huvudbevisning, i form av en medgärningsmans uppgifter, bedömdes med särskild försiktighet och ansågs inte stödja påståendet att den tilltalade deltagit i misshandeln. Åtalet gällde en grov misshandel som skulle ha ägt rum på en parkeringsplats i Torvalla....
Hovrätten har, efter åklagarens överklagande av tingsrättens dom, avskrivit delen om bättre rätt till beslagtagna kontanter och fastställt tingsrättens frikännande mot den tilltalade som misstänkts för rån. Åklagaren hade yrkat fällande dom för rån alternativt för stöld och olaga hot, men hovrätten underkände bevisningen och ogillade åtalet. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs, och ersättning...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain och hasch i Östersund i juni 2016. Tingsrätten ogillade åtalet om grov misshandel och bedömde bruket av narkotika som ringa brott, vilket resulterade i dagsböter och avgifter. Åklagaren hävdade att den tilltalade, tillsammans med ytterligare misstänkta, skulle ha misshandlat målsäganden med slag och sparkar och att den til...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Nedre Norrlands hovrätt har i en dom den 11 februari 2015 fastställt påföljden. Tingsrättens fällande dom för grov misshandel med fängelse i 1 år och 6 månader samt skadeståndsansvar står därmed fast. Målet handlade om en grov misshandel utanför en bostad i mars 2014. Åklagaren hade i hovrätten yrkat fängelse i sex år för försök till mord alternati...
I en dom meddelad av Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel med kniv. Domen visar att den tilltalade, som under händelsen var beväpnad, deltog i ett gemensamt angrepp mot en målsägande. För gärningen meddelas fängelsestraff om ett år och sex månader, och den tilltalade åläggs även att ersätta skadeståndskrav som riktats från målsäganden. Under den aktuella händelsen in...