Försök till grov utpressning stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till grov utpressning och övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. För den tilltalade som omfattas av denna redogörelse innebär det att fällandet för försök till grov utpressning står fast, liksom den tidigare bestämda påföljden och skadeståndsskyldigheten.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde ett överklagande från den tilltalade av tingsrättens dom. Hovrätten prövade främst åtalet för försök till grov utpressning. Enligt tingsrättens dom avsåg gärningen den 7 maj 2023 i Borås stad.
Åklagaren gjorde i hovrätten gällande att den tilltalade, tillsammans med andra medtilltalade, skulle dömas även för vissa gärningsmoment som tingsrätten inte hade funnit bevisade. Hovrätten konstaterade dock att tingsrätten redan utförligt hade redogjort för utredningen och att hovrätten värderade bevisningen på samma sätt som tingsrätten. Hovrätten delade därför tingsrättens bedömning att gärningen var bevisad i den del som tingsrätten funnit styrkt, men inte i de delar som avsåg de ytterligare gärningsmoment som åklagaren hade yrkat på i hovrätten.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för försök till grov utpressning enligt 9 kap. 4 § andra stycket och 11 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten gjorde ingen ändring av rubriceringen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma skriftliga bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp med ljud och bild, och hovrätten tog även del av filmer som hade spelats upp där.
Hovrätten uttalade att den värderade bevisningen på samma sätt som tingsrätten. Det innebar att hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats om att den del av gärningen som avsågs i målet var styrkt i den omfattning som tingsrätten kommit fram till. Hovrätten fann alltså inte skäl att ändra tingsrättens bedömning vare sig i skuldfrågan, beträffande brottsrubriceringen eller när det gällde påföljd och skadestånd.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortfarande är dömd för försök till grov utpressning.
Påföljden som stod fast var fängelse i 1 år och 3 månader. Hovrätten ändrade inte denna påföljd.
Skadeståndet stod också fast. Enligt tingsrättens dom skulle den tilltalade betala 42 700 kronor i skadestånd till målsäganden, avseende kränkning samt sveda och värk. Betalningsansvaret var solidariskt med de andra medtilltalade. Hovrätten gjorde ingen ändring av detta.
Tingsrätten hade också beslutat om beslag av mobiltelefoner som tagits från den tilltalade. Hovrätten förordnade att det som tingsrätten beslutat om beslag fortfarande ska gälla. Tingsrätten hade vidare beslutat om avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor, och det beslutet ändrades inte.
Det framgår inte av hovrättsavgörandet att den tilltalade varit häktad eller hur länge. Inte heller framgår någon ändring av tingsrättens beslut om ränta eller andra bifrågor.
Källhänvisning
2024-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bedrägeri den 2024-10-15 och för grovt penningtvättsbrott under perioden 2024-10-14 till 2024-10-18. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målet rörde flera gärningar kopplade till bedrägerier och penningtvättsbrott. I den del som rörde den til...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande i ett mål om grovt bokföringsbrott, penningtvättsbrott och bedrägeri. Hovrätten ändrade tingsrättens dom på flera punkter och dömde den tilltalade även för ett fall av grovt bedrägeri samt justerade bedömningen av penningtvättsbrottet och näringspenningtvätten. Fängelsestraffet bestämdes till tre år och nio månader, vilket innebär en skärpni...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Borås för flera fall av bokföringsbrott, grovt bokföringsbrott, grovt penningtvättsbrott och näringspenningtvätt samt förskingring via grovt bedrägeri. Domslutet innebär tre års fängelse, sex års näringsförbud och ett solidariskt förverkande av 5 miljoner kronor. Bland annat förklaras guldtackor, lyxklockor, kontokort och handlingar förverkade. En mobiltel...
En tilltalad har i ett mål från Göteborgs tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen. Händelsen ägde rum den 24 februari 2024 på Tpl78 Ryamotet väg 27 i Härryda kommun, där den tilltalade körde en personbil i 160 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 110 km/tim. En hastighetsmätning med laser genomförd av polisen visar på en klar överträdelse av gällande lokal trafikföreskrift. Tr...
Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för försök till grov utpressning genom att med hot och våld ha försökt tvinga en målsägande att erlägga ett oskäligt penningbelopp. Domen, med måldatum den 26 september 2023, visar att den tilltalade fått fängelsestraff och ålagts att ersätta målsäganden med skadestånd. Beslutet innefattar även förverkande av beslagtagna mobiltelefoner samt en avgift till br...
En lastbilsförare har enligt Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik vid två separata ärenden erkänt att ha hållit mobiltelefon i handen under körning. Händelserna inträffade den 5 oktober 2020 på Minelundsvägen i Göteborg. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Händelse: Föraren använde mobiltelefon i handen under lastbilskörning på Minelundsvägen,...
Hastighetsöverträdelse ger böter Den tilltalade dömdes i Västmanlands tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört i högre hastighet än vad som gällde på en vägsträcka med 100 km/tim i hastighetsgräns. Domen avkunnades utan huvudförhandling och påföljden blev penningböter. Åklagaren hävdade att den tilltalade körde personbil i högre hastighet än tillåtet på den aktuella vägsträc...
En person har två gånger anmärkts för att ha kört 136 km/tim på en väg med högsta tillåtna hastighet 100 km/tim. Händelserna inträffade den 13 mars 2018 vid Hällamotet/Stockholmsvägen i Västerås stad. Ärendena har utfärdats av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik. Enligt ärendet har personen kört personbil i 136 km/tim på en väg där den högsta tillåtna hastigheten var 100 km/tim, vilket strider m...
Åklagarkammaren i Karlskrona har i ett ärende mot en person förelagt påföljd för att ha kört en lastbil med 610 kilo överlast på väg 25 vid Långstorp den 30 maj 2018. Enligt ärendet körde den misstänkte en lastbil trots att fordonets maximala last på 1 005 kg överskridits med 610 kg. Gärningen ska ha skett den 30 maj 2018 på väg 25 vid Långstorp, och har bedömts ha begåtts med uppsåt eller av oa...
Den tilltalade döms för ofredande efter att ha kastat en pyroteknisk smällare inomhus i en skola i Borås. Tingsrätten fann att det kraftiga smällljudet och beteendet orsakade oro och olägenhet för de personer som befann sig i närheten. Enligt åtalet antände och kastade den tilltalade den 13 januari 2016 en pyroteknisk smällare i ett uppehållsrum i en skola i Borås. Filmbevis visade att smällaren...