Svarande ålagd att betala skadestånd efter tidigare dom för olaga hot
Nyhetsartikel
En person som tidigare dömts för olaga hot i Lunds tingsrätt har i ett efterföljande tvistemål ålagts att betala 20 000 kronor i skadestånd till den drabbade. Tingsrätten fann att hotet med ett livsfarligt vapen mot den kärandes huvud innebar en allvarlig kränkning och medförde psykiskt lidande som motiverade både ersättning för kränkning och sveda och värk.
Bakgrund
I ett tillfälle under januari 2013 deltog den kärande vid en fest i ett studentboende där den svarande enligt tidigare dom riktade ett pistolhot mot hennes huvud. Tingsrätten i brottmålet konstaterade att gärningen utgjorde olaga hot av normalgraden, men med inslag av allvarlig kränkning då vapnet trycktes mot huvudet.
Efter att domen i brottmålet vunnit laga kraft yrkade den kärande i tingsrätten skadestånd enligt tvistemålsordning med totalt 20 000 kronor: 15 000 kronor för kränkning och 5 000 kronor för sveda och värk.
Talan och svar
Den kärande åberopade tingsrättens dom i brottmålet som grund för kränkningskravet. För ersättning av sveda och värk hänvisade hon till intyg från en läkare och ett vittnesmål från en psykolog som enligt uppgifter visade att hon varit sjukskriven och genomgått terapi under flera månader på grund av det psykiska lidandet efter hotet.
Den svarande medgav en del av kränkningsersättningen med 5 000 kronor men motsatte sig både det återstående beloppet för kränkning och hela kravet på ersättning för sveda och värk.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde att hotet mot den kärande var särskilt allvarligt då vapnet hållits mot hennes huvud när hon var ensam med den svarande. Detta motiverade att ersättningen för kränkning på 15 000 kronor var skälig och i nivå med gällande praxis.
Vad gäller sveda och värk fann tingsrätten att de medicinska intygen och terapiredogörelsen tydligt visade att den kärande ådragit sig ett betydande psykiskt lidande som hade samband med hotet. Ersättningen för sveda och värk fastställdes därför till 5 000 kronor.
Domen
Tingsrätten förpliktade den svarande att utge totalt 20 000 kronor i skadestånd till den kärande, motsvarande 15 000 kronor för kränkning och 5 000 kronor för sveda och värk. Beslutet fattades utan huvudförhandling.
Källhänvisning
2015-05-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grov allmänfarlig ödeläggelse, grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 9 år och 11 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två motparter och en avgift till brottsofferfonden. Målet rörde flera händelser under slutet av 2025 och början av 2026. Den...
Olaga knivinnehav och ringa narkotikabrott i Malmö Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för olagligt knivinnehav på allmän plats och ringa narkotikabrott efter händelser den 30 oktober 2022. Tingsrätten fann att innehav av kniv och narkotika inte var befogat och utdömde dagsböter samt förverkande av föremålen. Den tilltalade färdades i ett bostadsområde i Malmö när denne bar en kniv i ett b...
En svensk tingsrätt har i en målsituation dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. I domen framgår att den tilltalade erkände gärningen under polisförhören. Åklagaren yrkade på straff i form av dagsböter och förverkande av beslagtagna narkotikaartiklar. Domen vilar på bevisning där det framgår att den tilltalade inte motsatte sig ett förverkande av den beslagtagna narkotikan tillsammans med...
En dom från Malmö tingsrätt visar att den tilltalade erkänt att ha begått flera trafikbrott, däribland rattfylleri, ringa narkotikabrott samt olovlig körning med grov brottskaraktär. I domen från den 8 juni 2022 har den tilltalade erkänt samtliga gärningar. Utredningen byggde på skriftlig bevisning med bland annat analysbesked, körkortsregisterutdrag samt tidigare beslut om omhändertagande av k...
En person har godkänt två ärenden från Malmö åklagarkammare som gäller händelser den 4 juni 2020. Det första rör rattfylleri efter körning under påverkan av tramadol, det andra gäller olovligt bruk av tramadol i kategorin ringa narkotikabrott. Påföljden i båda ärendena är dagsböter om 50 x 150 kronor. Myndigheten har funnit att personen körde personbil på Pildammsvägen i Malmö den 4 juni 2020 ef...