Flera grova brott i ett omfattande mål
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grov allmänfarlig ödeläggelse, grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 9 år och 11 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två motparter och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde flera händelser under slutet av 2025 och början av 2026. Den tilltalade hade enligt domen en central roll i ett grovt narkotikabrott som gällde narkotika i en lägenhet, ett grovt vapenbrott som gällde en automatkarbin, samt ett grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och grov allmänfarlig ödeläggelse efter en explosion med en handgranat.
När det gäller åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för grovt vapenbrott, med händelsedatum den 27 december 2025 till den 1 januari 2026. Åklagaren hade gjort gällande att en automatkarbin transporterades till en lägenhet i Malmö och därefter förvarades där. Tingsrätten ansåg att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft vapnet, och att brottet var grovt eftersom vapnet var av särskilt farlig beskaffenhet och innehavet skett i en sådan miljö att det typiskt sett kunde befaras komma till brottslig användning.
När det gäller åtalspunkt 2 dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott, med händelsedatum den 26 november 2025 till den 1 januari 2026. Enligt domen förvarades, förpackades och innehades cirka 1 037 gram cannabisharts, 448,93 gram amfetamin, 75,59 gram kokain och 6 tabletter pregabalin i en lägenhet i Malmö i försäljningssyfte. Tingsrätten fann att narkotikahanteringen skett inom ramen för en försäljningsverksamhet i större omfattning.
När det gäller åtalspunkt 3 dömdes den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt för grov allmänfarlig ödeläggelse. Händelsedatum var den 30 december 2025 till den 31 december 2025 för LBE-brottet och den 31 december 2025 för den grova allmänfarliga ödeläggelsen. En skarp spränghandgranat hade hämtats och förvarats i en lägenhet, och därefter kastats mot ett bostadshus i Malmö så att en explosion uppstod. Tingsrätten ansåg att den tilltalade uppsåtligen och utan tillstånd hade innehaft handgranaten, och att explosionen framkallat fara för flera personers liv och hälsa samt för omfattande förstörelse av annans egendom. Brottet bedömdes som grovt.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sina slutsatser om vapenbrottet på utredning om transport, förvaring, telefonkontakter, filmer från lägenheten och beslag. Domstolen fann att den tilltalade hade tagit emot automatkarbinen och därefter förvarat den i lägenheten. När det gällde narkotikabrottet lade rätten vikt vid mängden narkotika, anteckningar i bostaden, kontantfynd, telefoninnehåll och andra omständigheter som visade på en försäljningsverksamhet.
I fråga om explosionen ansåg tingsrätten att chattar på Signal, film från dörrkamera, videoinspelningar av en elmoped, DNA på fynd från brottsplatsen och andra beslag sammantaget visade att den tilltalade orsakade explosionen. Domstolen godtog inte den tilltalades egna uppgifter om att någon annan skulle ha utfört gärningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för fyra brott. För åtalspunkt 1 dömdes han för grovt vapenbrott den 27 december 2025–1 januari 2026. För åtalspunkt 2 dömdes han för grovt narkotikabrott den 26 november 2025–1 januari 2026. För åtalspunkt 3 dömdes han för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, den 30 december 2025–31 december 2025, samt grov allmänfarlig ödeläggelse den 31 december 2025.
Påföljden bestämdes till fängelse i 9 år och 11 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till If skadeförsäkring med 40 625 kr och till en annan målsägande med 40 000 kr, jämte ränta enligt räntelagen från angivna datum.
Dessutom förverkades flera beslag från den tilltalade, däribland en automatvapenmed magasin, kontanter, telefoner, en elmoped med nyckel, en tazer, en drönare med tillbehör, en replika av handgranat samt viss utrustning och patroner. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olaga knivinnehav och ringa narkotikabrott i Malmö Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för olagligt knivinnehav på allmän plats och ringa narkotikabrott efter händelser den 30 oktober 2022. Tingsrätten fann att innehav av kniv och narkotika inte var befogat och utdömde dagsböter samt förverkande av föremålen. Den tilltalade färdades i ett bostadsområde i Malmö när denne bar en kniv i ett b...
En svensk tingsrätt har i en målsituation dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. I domen framgår att den tilltalade erkände gärningen under polisförhören. Åklagaren yrkade på straff i form av dagsböter och förverkande av beslagtagna narkotikaartiklar. Domen vilar på bevisning där det framgår att den tilltalade inte motsatte sig ett förverkande av den beslagtagna narkotikan tillsammans med...
En dom från Malmö tingsrätt visar att den tilltalade erkänt att ha begått flera trafikbrott, däribland rattfylleri, ringa narkotikabrott samt olovlig körning med grov brottskaraktär. I domen från den 8 juni 2022 har den tilltalade erkänt samtliga gärningar. Utredningen byggde på skriftlig bevisning med bland annat analysbesked, körkortsregisterutdrag samt tidigare beslut om omhändertagande av k...
En person har godkänt två ärenden från Malmö åklagarkammare som gäller händelser den 4 juni 2020. Det första rör rattfylleri efter körning under påverkan av tramadol, det andra gäller olovligt bruk av tramadol i kategorin ringa narkotikabrott. Påföljden i båda ärendena är dagsböter om 50 x 150 kronor. Myndigheten har funnit att personen körde personbil på Pildammsvägen i Malmö den 4 juni 2020 ef...
En person som tidigare dömts för olaga hot i Lunds tingsrätt har i ett efterföljande tvistemål ålagts att betala 20 000 kronor i skadestånd till den drabbade. Tingsrätten fann att hotet med ett livsfarligt vapen mot den kärandes huvud innebar en allvarlig kränkning och medförde psykiskt lidande som motiverade både ersättning för kränkning och sveda och värk. I ett tillfälle under januari 2013 de...