Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två brott ledde till skyddstillsyn

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för bedrägeri och ringa misshandel efter en händelse i Göteborg den 10 augusti 2024. Tingsrätten fann att hon uppsåtligen lurade en reparationsbutik att laga och lämna ut en telefon utan avsikt eller förmåga att betala, och att hon senare slog en person i ansiktet eller huvudet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ingått avtal om att hennes telefon skulle repareras för 2 000 kr utan avsikt och förmåga att betala enligt avtalet. Hon ska då ha lurat reparationsföretaget att reparera och lämna ut telefonen. Gärningen påstods ha skett den 10 augusti 2024 på en gata i Göteborgs stad. Åklagaren gjorde i andra hand gällande ringa bedrägeri, men tingsrätten dömde för bedrägeri i enlighet med huvudyrkandet.

Den andra åtalspunkten gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade slagit målsäganden i ansiktet eller huvudet den 10 augusti 2024 på en plats i Göteborgs stad. Målsäganden skulle ha orsakat smärta. Tingsrätten bedömde att gärningen utgjorde ringa misshandel och dömde henne för detta brott.

Rättens bedömning

När det gällde bedrägeriet utgick tingsrätten från uppgifter från målsäganden, den tilltalade och ett vittne. Rätten fann det utrett att den tilltalade lämnat in sin telefon för reparation och att detta skett mot betalning. Tingsrätten ansåg vidare att det var bevisat att hon redan när telefonen lämnades in saknade både avsikt och förmåga att betala, och att hon därför uppsåtligen lurat reparationsföretaget att reparera och lämna ut telefonen. Däremot ansågs inte det exakta priset på 2 000 kr styrkt. Trots det bedömdes det vara fråga om skada och vinning av inte ringa värde, vilket ledde till fällande dom för bedrägeri.

I fråga om misshandeln lade rätten vikt vid uppgifter från målsäganden, ett vittne och ett fotografi över skadan. Tingsrätten konstaterade att uppgifterna i viss mån skilde sig åt om hur slagen utdelades, men fann det ändå bevisat att den tilltalade riktade slag mot målsäganden. Av målsägandens uppgifter, som stöddes av fotografiet, ansågs det vidare bevisat att åtminstone ett slag träffade i ansiktet eller huvudet och orsakade smärta. Rätten ansåg också att hon inte haft nödvärnsrätt i situationen. Samtidigt bedömdes våldet som jämförelsevis lindrigt och utan omfattande skada, vilket gjorde att brottet rubricerades som ringa misshandel.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för bedrägeri den 10 augusti 2024 och ringa misshandel den 10 augusti 2024. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården. Rätten ansåg att ny påföljd skulle bestämmas för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

Skadeståndsyrkandet från reparationsföretaget avslogs. Även åklagarens yrkande om förverkande av 1 500 kr som brottsvinst avslogs. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Enligt domen ska även ersättning till försvararen betalas av staten, och kostnaden ska stanna på staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-08
Brott
Bedrägeri; ringa misshandel
Händelsedatum
2024-08-10
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Avslås
Förverkande
Avslås
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
9 kap. 1 § första stycket brottsbalken; 3 kap. 5 § brottsbalken; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken; 36 kap. 3 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

16 maj 2024

Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom fastställt Göteborgs tingsrätts fängelsedom på en månad mot den tilltalade för stöld och två fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om skyddstillsyn, tillämpade ny brottslighet vid påföljdsbestämningen och fastställde tingsrättens skadestånd, beslag och övriga avgifter – med undantag för ersättning till ett vittne...

27 mars 2024

I ett mål i Göteborgs tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott och stöld. Händelsen inträffade den 27 december 2022, då den tilltalade uppsåtligen begick brotten. Domstolen fastställde ett straff på en månads fängelse med beaktande av tidigare brottslighet. Vid domen medges även ett skadeståndsanspråk samt förverkande av den beslagtagna narkotikan, och en avgift till brottsofferf...

9 februari 2023

En lokal tingsrätt har idag fastställt beslut om att en tilltalad ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på uppgifter om olovlig innehav av narkotika på en gata i Göteborg. Den tilltalade har erkänt att ha köpt narkotika för en bekant och innehaft 1,62 gram cannabisharts, 101 tabletter Alprazolam samt tre tabletter Tramadol. Händelsen ägde ru...

7 april 2021

En person har idag dömts för olovligt förfogande av kontanter och tillhörande narkotikabrott i en rättegång i Borås tingsrätt. Den tilltalade har bedömts ha begått både stöld, ringa stöld och ringa narkotikabrott. Händelsen utgår från en butik där den tilltalade, tillsammans med andra, olovligen har tagit varor samt kontanter, vilket lett till ekonomisk skada för målsäganden. Enligt domen har de...

3 november 2020

En person har i tingsrätten dömts för rån. Den tilltalade, som anklagades för att ha medverkat i en samordnad gärning tillsammans med två andra, har ålagts skyddstillsyn. Domen grundar sig på en rad bevis, däribland sms-konversationer och vittnesmål som tydligt visar på en planering inför händelsen. Under kvällen den 29 juli 2019 uppstod en våldsam situation där offret blev utsatt för fysiskt an...

9 april 2020

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,67 gram cannabisharts i sin handväska. Narkotikan och emballaget förklaras förverkade, och den tilltalade döms att betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den 15 februari 2020 påträffades 1,67 gram cannabisharts i den tilltalades handväska vid en kontroll på Vänortsringen 1 i Märsta, Sigtuna kommun. Åklagaren ha...

18 december 2019

Göteborgs åklagarkammare har den 18 december 2019 utfärdat ett ärende mot en person för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt hasch/cannabis, en narkotisk substans, den 24 juli 2019 eller några dagar dessförinnan. Ärendet avslutas med dagsböter, där den berörda ska betala 30 dagsböter à 50 kronor. Personen har erkänt gärningen och godkänt påföljden, vilket innebär att beslutet får v...