Knivbrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalet gällde först grovt brott, men domstolen bedömde gärningen som brott av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen ska ha begåtts den 1 augusti 2026 på allmän plats i Uppsala. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom innehavet skedde på en plats där många människor rörde sig, den tilltalade var maskerad och påverkad av narkotika samt också hade narkotika.

I domen prövades alltså åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 1 augusti 2026. Tingsrätten fann dock inte att omständigheterna nådde upp till grovt brott. I stället dömdes den tilltalade för brott mot knivförbudslagen av normalgraden för samma händelse den 1 augusti 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på den skriftliga bevisningen, den tilltalades uppgifter i polisförhör och ett vittnes berättelse. Domstolen ansåg utrett att den tilltalade hade haft kniven på sig på allmän plats den aktuella natten. Kniven beskrevs ha ett cirka femton centimeter långt blad och en vass egg, och den hade förvarats i en knivslida i ryggsäcken. I ryggsäcken fanns också narkotika, och den tilltalade hade själv narkotika i kroppen.

Vittnet, som arbetade i en polispatrull, berättade att den tilltalade väckte uppmärksamhet eftersom han var maskerad med huva och uppdragen buff. Vittnet uppgav också att det var mycket folk i rörelse på platsen. Den tilltalade hade i polisförhör medgett att det var hans kniv som låg i ryggsäcken och uppgett att han tänkt använda den till att fixa ved samt att han glömt den hemma. Tingsrätten bedömde dock förklaringen som en efterhandskonstruktion och fann att innehavet varit uppsåtligt och obefogat.

När det gällde rubriceringen konstaterade domstolen att det fanns flera försvårande omständigheter, bland annat att kniven innehafts i en ryggsäck tillsammans med narkotika, mitt i natten och på en plats där många människor rörde sig. Trots detta ansåg tingsrätten inte att omständigheterna var så försvårande att brottet skulle bedömas som grovt. Bedömningen blev därför att det rörde sig om ett relativt allvarligt brott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, den 1 augusti 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten beslutade också att den i beslag tagna kniven skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska ersätta försvararen med 5 061 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka 1 000 kronor av kostnaderna till staten.