Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två narkotikabrott ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att han olovligen använt cannabis och buprenorfin under perioden den 27 september 2024 till den 11 oktober 2024 samt olovligen innehaft 0,46 gram cannabisharts/alfa-PVP den 20 april 2026 på en gata i Uppsala. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för analyskostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde misstanken ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av cannabis och buprenorfin. Enligt gärningsbeskrivningen hade detta skett någon gång mellan den 27 september 2024 och den 11 oktober 2024 på okänd plats i Sverige. Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Tingsrätten dömde honom för denna punkt.

I den andra åtalspunkten gällde misstanken ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av 0,46 gram cannabisharts/alfa-PVP. Enligt gärningsbeskrivningen inträffade detta den 20 april 2026 på en gata i Uppsala. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten dömde honom även för denna punkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Som bevisning hade åklagaren åberopat analysresultat, beslagsprotokoll, informationsblad från Rättsmedicinalverket samt den tilltalades egna uppgifter.

När det gällde den första åtalspunkten konstaterade tingsrätten att analysresultatet visade att den tilltalade hade buprenorfin, norbuprenorfin och tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Rätten ansåg att de objektiva förutsättningarna för straffansvar därför var uppfyllda. Den tilltalade hade lämnat förklaringar om att preparatet skulle ha varit lagligt och köpts via internet samt att han vistats i en lägenhet där andra rökte cannabis. Tingsrätten bedömde att dessa uppgifter var för vaga och inte trovärdiga nog för att bryta den starka presumtionen för uppsåtligt bruk. Rätten kom därför fram till att bruket av både buprenorfin och cannabis varit uppsåtligt.

När det gällde den andra åtalspunkten konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Rätten fann därför att gärningen var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott i två fall. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 2 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 1 300 kronor för kostnaden för analysen.


Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-07-03
brott
Ringa narkotikabrott, två fall
händelsedatum 1
2024-09-27 till 2024-10-11
utfall 1
Dömnd för ringa narkotikabrott
händelsedatum 2
2026-04-20
utfall 2
Dömd för ringa narkotikabrott
påföljd
40 dagsböter om 50 kronor
skadestånd
Inget skadestånd anges
avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
kostnad till staten
1 300 kronor
lagrum
1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-07-03

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

1 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalet gällde först grovt brott, men domstolen bedömde gärningen som brott av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen ska ha begåtts den 1 augusti 2026 på allmän p...

12 februari 2020

Stöld och ringa narkotikabrott i Uppsala Den tilltalade döms för att olovligen ha stulit varor från en butik i centrala Uppsala och för bruk av amfetamin. Tingsrätten har med hänsyn till brottens ringa straffvärde beslutat om villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade tog den 15 september 2019 två parfymer till ett sammanlagt värde av 1 270 kronor från en butik på Stora torget i...