Hot mot tjänsteman ledde till rättspsykiatrisk vård
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman efter en händelse den 23 juni 2025. Domstolen kom fram till att erkännandet stöddes av övrig utredning och att gärningen skulle bedömas som åklagaren hade gjort. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt, hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 2 juli 2025. Enligt åtalet ska den tilltalade, som hämnd för tidigare myndighetsutövning i samband med en tvångsåtgärd, ha angripit en läkare med hot om våld. Hotet ska ha uttalats när ett vittne samtalade med den tilltalade. Vittnet ska sedan ha förmedlat hotet till den målsägande, vilket den tilltalade enligt åtalet hade anledning att räkna med. Hotet ska ha bestått i ord med innebörden att om den tilltalade hade haft ett vapen skulle den målsägande ha dödats. Enligt åtalet var hotet ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos den målsägande. Händelsen inträffade den 23 juni 2025 på en plats i Växjö. Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av den övriga utredningen. Därmed ansågs det bevisat att han hade begått gärningen, och den bedömdes som åklagaren hade gjort.
När det gällde påföljden uttalade domstolen att brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade ett kort fängelsestraff och att straffvärdet översteg bötesnivå. Av det rättspsykiatriska utlåtandet framgick att den tilltalade bedömdes ha begått gärningen under påverkan av allvarlig psykisk störning, att han vid tiden för undersökningen hade en sådan störning, att han behövde psykiatrisk vård förenad med frihetsberövande och annat tvång samt att det fanns risk för återfall i allvarlig brottslighet. Tingsrätten fann inte skäl att ifrågasätta den bedömningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, begånget den 23 juni 2025. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Domstolen slog också fast att sekretessbestämmelsen i 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för uppgifter i yttrandet från chefsöverläkaren som lades fram vid förhandling inom stängda dörrar.
Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och den ersättning som begärts för försvararen godtogs som rimlig. Den målsägande ska få ersättning av staten med 5 270 kronor.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person som tingsrätten tidigare dömt för mordbrand frikänns av Svea hovrätt. Hovrätten finner att bevisningen inte är tillräckligt stark för att utesluta andra gärningspersoner och ändrar därför tingsrättens dom i mordbrandsfrågan, medan övriga åtalspunkter står fast. Den tilltalade ska dessutom överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och kvarstanna i häkte tills...
Rättspsykiatrisk vård efter upprepat våld och mordbrand Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 8 juni 2018 för misshandel, olaga hot, mordbrand och ringa narkotikabrott. Han ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare haft en parrelation och fortsatt kontakt efter uppbrottet. Under kvällarna den 18–19 feb...
Fängelsedom för våld mot tjänsteman, ringa stöld och narkotikabrott Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt till två månaders fängelse för att ha utdelat våld mot tjänsteman, begått ringa stöld vid flera tillfällen och innehaft narkotika vid upprepade tillfällen. Han åläggs dessutom att ersätta en butik med skadestånd, erlägga avgift till brottsofferfonden och får narkotika samt verktyg förve...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för stöld, grov olovlig körning, rattfylleri och flera fall av ringa narkotikabrott. Brotten har begåtts mellan april 2015 och januari 2017, huvudsakligen i Enköpings kommun och på obestämd plats i Sverige. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjande behandling. Enligt domen har den tilltalade: Tingsrätten fann gä...
En person döms av Uppsala tingsrätt för försök till utpressning och övergrepp i rättssak efter flera hot- och våldshändelser mot en målsägande vid två separata tillfällen i mars 2013. Den tilltalade åläggs ungdomsvård med en särskild föreskrift, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 20 mars 2013 träffade den tilltalade målsäganden utanför en restaurang. Enligt målsägandens uppgifter...